jueves, 26 de febrero de 2009

Hablar de política y de cambios.

¿Hablar de política?

Soplan vientos de cambio en El Salvador. Y soplan más fuertes vientos que apestan a mierda. Insuflado por esos aires, tan enrarecidos cada día más, es difícil sentirse inspirado. Aún para hablar de política, como me es usual,  y es que de ahí viene ese tufo. Apesta a política de mierda, esa forma rastrera que tienen para intentar hacer funcionar la incipiente democracia del país.

Si, tenemos una democracia de mierda, movida por el pestilente impulso de quienes solo pueden aventar bajezas por todos los medios que tienen para expresarse. Aspirar eso todos los días, escuchar el ruido infernal de los spots donde se asusta con el petate del muerto, los spots donde se señalan las mentiras del otro antes que las verdades propias, los spots con promesas mentirosas (le vamos a construir casas a todo el mundo, comonó), los spots con programas con nombrecitos demagógicos, los spots, los spots...

No hay un condenado lugar en donde estemos libres de una campaña que hace ratos se volvió un lodazal apestoso. No tengo la captura de pantalla, pero hasta viendo en vivo el partido del Madrid el fin de semana en un sitio web, en el chat habían salvadoreños diciendo que Funes era así y asá y otros que replicaban que Rodrigo era no sé qué.  Siendo así, querido lector y lectora, ¿se sentirá con ganas de hablar de política?

Hablar de cambios...

Este post lo comencé el fin de semana. Pensando en unos cambios recientes que he dado en mi vida, pequeñas cosas que intento volver hábitos para tener una vida mejor, pensaba en los cambios que necesitan hacerse en el país.

Yo he sido siempre una persona que para dar pasos importantes, para asumir retos  necesito convencerse de ello, una vez convencido soy terco, persistente, incansable. El asunto es que para dar ciertos pasos, especialmente de cambio toca mover un montón de cosas al interior, cosas que talvéz han estado ahí por años y que necesitan moverse para dar fluidez a las cosas nuevas que pretendo hacer. Creo que todos tenemos un poco de eso, para hacer algunos cambios importantes toca reacomodar formas de pensar sobre algo, adecuar hábitos, abandonar otros. Cuando hacemos bien esos cambios vaya que se ven transformaciones increíbles, profundas y perdurables.

Pues pensaba en todo lo que hay que mover para hacer verdaderos cambios en el país. No hablo de cambios temporales de quien tiene el poder, hablo de algo mas allá. Qué habrá que remover, por ejemplo, para que haya participación ciudadana plena, esa que hace real la democracia. O qué habrá que remover para crear una institucionalidad fuerte, qué habrá que remover para que se asuma un proyecto de país que trascienda de los partidos políticos en contienda. Sin duda, esos cambios necesarios, los verdaderamente importantes, van mas allá de los cinco años que esté el presidente de turno. Requieren al menos que comencemos a pensar en ellos, aún si alrededor nuestro apesta a mierda y estamos en medio del fango. En medio de los pantanos crecen las flores de loto, así que no hay excusas que valgan.

Piense en esto y cuénteme qué preguntas o que cosas se le ha ocurrido que hay que mover en nuestra patria.

Feliz recta final de semana.

Victor

P.D.: Excuse lo soez, pero hay que llamar a las cosas por su nombre. 

viernes, 13 de febrero de 2009

La foto de la vida cotidiana

Lissette Lemus, fotoperiodista del Diario de Hoy, ha ganado el primer premio de la categoría Vida Cotidiana del World Press Photo, el concurso anual de fotoperiodismo más prestigioso del mundo. Lo hizo con la foto que pueden ver a continuación:


Que bien por la fotoperiodista, que triste por el país. Que reflejo mas crudo de nuestra cotidianeidad se transmite al mundo con una imagen que resulta tan tristemente común para quienes estamos acá, quienes caminamos a diario por éstas calles, las mejores de Centroamérica -dirán algunos- y unas de las más peligrosas de Latinoamérica y del mundo.

Es un sabor agridulce quizás el que tenga la fotoperiodista al recibir el premio. Es un orgullo ganar un premio tan prestigioso, es triste lo que refleja esa instantánea de una realidad cruel, nuestra. Me resuena mientras escribo ésto aquella promesa de campaña del presidente Saca, aquella promesa que decía: "Haremos de El Salvador el país más seguro de Latinoamérica". Irónicamente, lo más seguro acá en El Salvador es el alto riesgo de ser uno más de las 12 o 13 personas que a diario podrían tomar el lugar de la mujer de la fotografía.

Victor

P.S.: Agregando algo que bien señala Soy Salvadoreño en su comentario, también es tristemente seguro es que nuestros niños y niñas tengan que crecer y asimilar este doloroso espectáculo.

martes, 10 de febrero de 2009

Panorama hacia las elecciones presidenciales II

Mientras las cifras de asesinatos en el pais suben a raíz de dos a tres masacres semanales, los miembros de los partidos políticos, que dicen representar "las nobles aspiraciones del pueblo salvadoreño" se devanan en el lodo del ganguerismo electoral. La estrategia electorera de unificarse los partidos de derecha (si es que podemos denominar "de derecha" a un conjunto de vivianes y vividores de la política agrupados en un par de partidos que sobreviven gracias a su servilismo con el partido en el poder, entre otras mañas) ha devenido en que ahora los líderes partidarios se muevan para buscar apoyos entre los residuos de los partidos venidos a menos luego de las elecciones de alcaldes y diputados y las consiguientes decisiones de "retiros por falta de fondos".

Vaya que tenemos un hermoso panorama ante nosotros. Ahora la hemorragia de muertes por violencia se agudiza y quienes aspiran a ser nuestros gobernantes están mas preocupados por reunirse con el vivián de turno para ver si le va a apoyar. Ahora resulta que la meta es ganar a como de lugar, no por convencimiento si no que por uso de, ejem, "estrategias". Ya he dicho en un post anterior que no me extrañaría que en algún momento futuro se ligue al FMLN con las maras y el repunte de la violencia (recuérdese que acá en el país la Policía actúa bajo la premisa crimenes = maras) , por ahora la estrategia de ARENA y sus aliados (El Diario de Hoy, etc) es atacar al candidato de la oposición a través de acusaciones sobre aspectos de su vida privada.

Curiosamente, esta estrategia surge con más fuerza y de manera descaradamente pública (ya se venía haciendo de manera anónima a través de correos electrónicos) en momentos en que el candidato de derecha se niega a un debate público de candidato presidencial a candidato presidencial a través de la cadena de noticias internacional CNN (que en años recientes ha organizado debates de candidatos a la presidencia en todos o casi todos los países latinoamericanos que han tenido elecciones presidenciales). El Sr. Ávila alega que Funes parte con ventaja por su pasado como corresponsal de dicha cadena de noticas e incluso insinúa que la misma cadena tiene tendencias izquierdistas, algo que raya en lo ridículo según algunas personas más entendidas en hacia donde se orientan políticamente las cadenas noticiosas estadounidenses.

La precondición que establece el Sr. Ávila es que el debate tiene que ser de fórmulas de candidatos a presidente y vice presidente, esto llama poderosamente la atención pues su partido es quien historicamente ha hecho hincapié en la personificación de la campaña electoral hacia la figura del presidente. De hecho, éste gobierno actual durante mucho tiempo ha iniciado los spots y cuñas radiales de su masiva campaña de propaganda con: "El gobierno del Presidente Saca..."; si bien Ávila ha intentado desmarcarse un tanto de los gobiernos anteriores (a lo que curiosamente el gobierno actual ha respondido con su nueva campaña ante los medios de "Tu gobierno si te ha cumplido") y se ha visto envalentonado con el gane de la alcaldía de San Salvador, llama la atención que quiera un debate por decirlo asi, "distinto".

Usualmente los candidatos presidenciales debaten entre sí, y si se da el caso los candidatos a vicepresidente lo hacen entre sí. La "innovadora" idea del debate de fórmulas responde más a la estrategia de campaña de ARENA que a la cobardía personal o incapacidad personal de Ávila, como mucha gente señala. Digo esto de la estrategia pues como es bien sabido,  gran parte de los ataques de la derecha partidaria se han centrado en la figura del candidato a vicepresidente por el FMLN y a su pasado como ex comandante de la guerrilla.

En un escenario de debate "de fórmulas", los candidatos de ARENA buscarían subrayar o atacar aspectos del pasado de Sanchez Cerén, a costa de debatir sobre aspectos programáticos o de conocimiento de la realidad nacional. Es decir, el supuesto debate sería un reflejo más de la estrategia de campaña sucia llevada a cabo por ARENA, su grupo de fachada Fuerza Solidaria, y los medios afines a estos mismos. El huirle a un debate común de candidato a candidato, especialmente ante un publico internacional, nos evita entonces que quedemos en ridículo. Y es que sería patético ver a Zablah diciendo que él si sabe de crear fuentes de empleo y no de destruir puentes, o decir a Avila que le tiene una familia estable y que Funes no, o peor, que diga otra vez que las encuestas se las pueden meter por... etcétera. Dificilmente puede esperarse algo positivo de quienes se han centrado en ensuciar sistemáticamente el ambiente a través de campañas de miedo, instrumentalización de instituciones para fines político partidarios (uso de proyectos de infraestructura como muestras del futuro trabajo de candidatos a alcalde, por ejemplo) o lo que es peor, dejar en el aire la pregunta si dejarán gobernar a la oposición si ésta gana porque el ejército le sigue siendo fiel a sus patrones históricos y sigue viendo a la oposición como los desestabilizadores, comevacas, etc...

¡Ay mi país!


Victor

P.D.: Copio a continuación el comunicado de CNN sobre el debate presidencial, según ha publicado esta mañana don Neto Rivas en éste post ( vale la pena darle una leídita):

Ante la imposibilidad de lograr la concurrencia de los dos principales candidatos a la presidencia, CNN en Español ha desistido de su proyecto de realizar el Foro Presidencial en El Salvador. Aún así, reiteramos nuestro compromiso de cubrir con profundidad, amplitud y equilibrio el proceso electoral salvadoreño.
Ante las versiones de prensa que han trascendido con relación a este asunto, CNN en Español ofrece la siguiente información:
Con el propósito de realizar un Foro Presidencial en El Salvador, similar a los que hemos realizado en otros países de América Latina, una editora de CNN en Español se comunicó repetidamente en semanas recientes con los encargados de las campañas de Rodrigo Ávila (ARENA), José Tomás Chévez (PCN), Mauricio Funes (FMLN) y Carlos Rivas Zamora (PDC), para invitarlos a participar y para coordinar su realización.
Tres de los candidatos aceptaron la invitación, aunque luego dos de ellos cesaron en sus campañas y por lo consiguiente retiraron su participación en el Foro. La campaña del señor Ávila insistió en condicionar su participación a un formato distinto al propuesto, que hubiera cambiado la naturaleza y claridad del Foro, lo cual no fue aceptado por CNN en Español.
Ante las declaraciones del candidato Ávila en este sentido, CNN en Español niega categóricamente que ningún empleado o persona autorizada para representar a la cadena haya viajado a El Salvador y se haya reunido con el señor Funes o algún miembro de su equipo durante este proceso. Todas las gestiones se hicieron por teléfono desde Atlanta e incluyeron a dos representantes de la campaña del señor Ávila: su asistente Noel Medrano y el encargado de campañas de ARENA Jorge Girola.
En cuanto al hecho de que el señor Funes haya sido nuestro reportero en El Salvador en el pasado, este hecho no ha afectado, ni afectará, la imparcialidad y responsabilidad profesional de nuestros informes, como queda bien en claro para quienes los ven. Las Normas y Prácticas de CNN impiden favoritismo de cualquier índole en nuestros programas de noticias.
P.D. 2: Se agrega ahora esta entrevista hecha por el Diario Colatino a Christopher Crommett, Vicepresidente Senior a cargo de CNN en Español. Léanla acá.

domingo, 8 de febrero de 2009

Ésta no es una entrada política.




Revisaba cuadernos viejos, buscando unos apuntes de mis clases sobre el árbol de problemas. Hallé papeles viejos, recuerdos de épocas donde las horas que invertía en lo que no era urgente se derretían página a página en libros de poesía. Apuntes de frases que me habían conmovido el alma, esa que hoy parece recubierta de algún grave campo de fuerza que la vuelve casi insensible a las palabras que ayer causaban graves terremotos. Con el tiempo ha ido creciendo alguna fuerza que impide conmoverme a impretéritas frases que otrora causaron profundos estremecimientos en mi alma.
¿Qué ha pasado tanto en la vida que la sensibilidad se esconde tras una corteza de razones? ¿Es la incipiente madurez una etapa para preferir al silencio a los vívidos ruidos matinales, la tranquila manera en que sopla el ventilador a ser movido po las furiosas ráfagas de un huracán de versos? ¿Cómo he de posar hoy la mirada escrutadora, esa incomodante forma mía de ver a quienes me son ajenos y ajemas, si no encuentro excusas en los versos que ayer servían de grilla para colar el mundo? Vaya forma de estar vivo, poeta alguna vez proyectado.
No me he vuelto del todo una máquina de realidad, posibilidad alguna vez temida. Aún tengo capacidad de asombro, cómo esta mañana viendo la cría de tértola que crece en las ramas del limonero. Es solo que la lengua parece haberse paralizado, y una inquietante parestesia ante aquellos poemas me ha estado consumiendo. Hasta hoy, que releyendo a Pound he tenido éstos insights que de una vez he escrito. Es rico sentir de nuevo ese temblor interno, la angustia, el anhelo al encuentro de los versos.
Más tarde quedará tiempo para lo urgente: árboles de problemas, estadísticas, gobiernos que dicen que cumplieron y otras cuatro carambadas. Por hoy, que viva, reviva en mí la poesía!

Ah! La angustia, la abyecta rabia, la desesperación
De no yacer en mí mismo desnudo
Con ánimo de gritar, sin que sangre el seco corazón
En un último, austero alarido!

Hablo -las palabras que digo son nada más un sonido:
Sufro -Soy yo.
Ah, extraer de la música el secreto, el tono
De su alarido!

F. Pessoa


La vida es un largo embrutecimiento. La costumbre nos teje, diariamente, una telaraña en las pupilas; poco a poco nos aprisiona la sintaxis, el diccionario; los mosquitos pueden volar tocando la corneta, carecemos del coraje de llamarlos arcángeles, y cuando deseamos viajar nos dirigimos a una agencia de vapores en vez de metamorfosear una silla en un trasatlántico.

O. Girondo

Victor

miércoles, 4 de febrero de 2009

Panorama hacia las elecciones presidenciales

Por lo general trato de no escribir sobre algunos temas "en caliente", pues suelo apasionarme con algunos temas. Y el tema del futuro de mi país siempre me apasiona y en ocasiones me saca más palabras de esas que le causan escozor intelectual a algunas personas. Haré un esfuerzo por señalar algunas cosas que veo de acá a las elecciones de presidente y vicepresidente en Marzo próximo.

¿Qué se puede decir frente al esperpento político post elecciones de alcaldes y diputados?

La verdad, después de lo que va de semana es difícil no calificar de cínicos y de ahí para arriba a algunos dirigentes partidarios. Especialmente a los de los partidos que deberían desaparecer pero que tienen bien controlado el sistema electoral a su conveniencia (llámese PCN y, porqué no, PDC).

Ahora, ya pasada la elección de alcaldes y diputados, y demostrado que su caudal de votos sumados a los de ARENA suman más que los del FMLN, los dirigentes de ambos partidos se avientan a vender su voto duro a ARENA sin ocultar que van buscando qué les dará éste último si llegan a lograr encumbrarlo en el poder una vez más.  Causa una mezcla de pena ajena y algo de risa las declaraciones de don Tomás Chévez y el Sr, Garciaguirre diciendo que no se van a vender, etcétera. Honestamente, dudo que ellos no supieran con quien se estaban metiendo, y bien dice la sabiduría popular que mal paga el diablo a quien bien le sirve.

Como es de esperarse, la absoluta y descarada falta de honradez de nuestros políticos hará realidad lo que en un principio se señalaba como una posibilidad de cara a las elecciones presidenciales: ARENA+PDC+PCN contra el FMLN. El discursito de a tres por centavo de que la candidatura pedecista era inviable en el clima de polarización y de preferencias por los partidos mayoritarios fue un adornito fútil. En general de ambos partidos podemos decir que dan algo peor que asco.

Lo que se viene para las presidenciales

Lo que se viene será vendido como la batalla épica de los defensores de la libertad contra los barbudos comunistas comeniños ateos mentirosos, etcétera, etcétera etcétera... Ya la comisión de la UE señaló la desigualdad de la cobertura mediática a favor de ARENA y en contra del FMLN, a esos se suman hoy los votos de quienes dependen del PCN y del PDC para seguir encaramados en sus puestos a nivel local: dirigentes comunales que seducidos por dichos partidos condicionan a sus seguidores a votar por el partido tal o cual. Eso es el tal voto duro de dichos partidos.

Como dije, visto lo visto, lo que se viene es la arremetida mediática de la batalla contra los malos comunistas. No extrañe que "aparezca milagrosamente"  o que la "inteligencia militar/policial" descubra algun indicio que lleve vincular al FMLN con el reciente incremento de crímenes violentos. Ya lo hicieron con lo de los supuestos grupos armados con fusiles de plástico, y dada su ética y la de los medios de publicidad, perdón, de comunicación masivos es lo que puede esperarse de ellos.

A esto seguramente se sume una campaña más masiva de desprestigio contra el FMLN, tanto a niveles locales asi como de la historia de la dirigencia de dicho partido. Ah y sumense más extranjeros delinquiendo, perdón interviniendo en la política de El Salvador dictando "charlas de concientización" en empresas vendiendo la idea de que si el FMLN gana se van a venir las siete plagas de egipto con la cara de Chávez y de Castro. No es nada nuevo, yo solo me imagino que lo que harán es aumentar éstos gestos. Ya la prensa afín a ARENA (no lo digo solo yo, lo dicen los datos de la comisión observadora de la UE) está acostumbrada a hacer tales campañas y a hacerse del ojo pacho con esos "detallitos" acerca de los extranjeros. Y han tenido cierto éxito en un nivel local (¿o creen que de verdad el alcalde circense ganó solo porque trajo el metrobus?) así que es de esperarse eso de ellos.

Del FMLN lo que puede verse es que a nivel público siguen con el discurso triunfalista que se les ha señalado como dañino, sumado a una campaña con yerros graves (insisto, es muy mal mensaje eso de que con Funes la vida va a mejorar, ni que el hombre fuera Jesus+Buda+Mahoma+Maitreya caído en El Salvador) y mal manejo de personajes y medios (da pena la ¿ingenuidad? de personajes como Arias que le dio los titulares a los medios afines a los que se suponen contendientes del partido al que pertenece). La postura tomada frente al tan traído debate presidencial lejos de ayudar, desgasta. Lejos de poner atención a cosas más importantes que señalar de cara al electorado (como las propuestas frente a la crisis económica, el posible gabinete de gobierno, etcétera) el gran tema es que Ávila "necesita madrina para debatir" (Funes dixit). Lejos de dar indicios de cambio, dan muestras que seguirán abonando el mismo estilo de hacer la protopolítica nacional.
******

Ese es el panorama que veo de cara a las elecciones de presidente. Da asco lo que se viene.
A menos que el FMLN actúe con inteligencia ante el más que previsible panorama, tendremos una elección presidencial en la que lo que menos podremos esperar luego de ella sea un cambio. Y ojo, no hablo de alternancia, si no de romper de una puta vez con la polarización de mierda que hace que no podamos tener un pinche asomo de paz.

Jue, se me salió el vocabulario que causa urticaria. Mejor me voy a dormir.

Hagamos que éste sea un mejor mes.

Victor

P.D. [11:56 PM]: No había visto las noticias, resulta que el PCN oficializó que tambien se retirará de las elecciones, sin importar las pataletas de la que fuera su pareja de candidatos a presidente y vicepresidente. Ahora es de esperar el foto finish de quien de los dos partidos le ofrece su apoyo incondicional a la fórmula de ARENA.