Si algo genera más desconfianza del futuro político salvadoreño es que se siga haciendo política dentro de la Asamblea a la vieja usanza, y que se mantengan a los mismos parásitos encumbrados en el poder. La noticia de que Ciro Cruz Zepeda, capo del PCN volvería a ser presidente de la Asamblea Legislativa nos cayó como balde de agua fría a muchas y muchos compatriotas que esperabamos que los vientos de cambio llegasen al órgano Legislativo y tomasen decisiones más sensatas que elegir a un mas que cuestionable personaje como presidente de dicho órgano.
Tristemente, nuestra esperanza de un verdadero cambio se cae de la moto al ver a éste cínico personaje llamando al orden en la Asamblea Legislativa mientras bajo la mesa negocia cual proxeneta los votos de su bancada al mejor postor, al que les dé mayores réditos para seguir chupando dinero que nosotros y nosotras damos como impuestos. Con gangas como ésta y la del alcalde que no puede ni leer un libro porque le dió "ush" que no dijera cosas como "la tumba en que los rojos morirán" estamos bien jodidos.
Y más jodidos aún si vemos que nuestro flamante presidente y su cherada se va en visita "semioficial" a todo el tour de Tierra Santa y no sé qué resto de países más con patrocinio de nuestros impuestos. Siquiera orar en el Muro de los Lamentos y visitar los lugares santos le hubiera iluminado un poco el pensamiento, pero resulta que sale con la viveza de proponer que a la Fuerza Armada se le den 150 millones de dólares más en el presupuesto. El tema de la necesidad de dicha institución es harina de otro costal, el punto es que resulta muy cuestionable pedir que se invierta dinero del estado en un rubro que no incide directamente en el bienestar de la población.
La movida, como algunos se imaginarán, es dejar en un entredicho al nuevo gobierno ya que al oponerse a darle más presupuesto a la Fuerza Armada se crea descontento entre la oficialidad, ya de por si recelosa de un gobierno que teóricamente estaría en contra de cualquier clase de despilfarro, incluidos los de la referida clase militar. Además, con ésto Saca quizá trata de desviar la atención del proceso de "reestructuración" de su partido, en el cual no ha salido nada bien parado.
Bueno, pero dejándo las conjeturas a un lado, es absurdo pedir dinero para una institución cuyas actividades no son vitales en la supervivencia frente a una crisis económica mundial y además de frente a la posibilidad de un brote de la gripe AH1N1, y sumado a una recien iniciada época de lluvia en la que una vez más, la prevención escasea. Si bien estamos acostumbrados a esta clase de acciones por parte de éste y los anteriores gobiernos tricolores, resulta importante no perder la pista a éstas "iniciativas" (incluida la de mover cielo y tierra para que Ciro quedase nuevamente de presidente de la asamblea) de cara a las siguientes elecciones, donde seguramente ARENA querrá dar una imagen de renovación, de limpieza, cuando en el fondo sabemos que siguen echando vino viejo en odres viejos.
Victor
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones El Salvador. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones El Salvador. Mostrar todas las entradas
miércoles, 6 de mayo de 2009
domingo, 3 de mayo de 2009
El alcalde del parque y el circo y los malabares ¿que no serán?
Pues resulta que don Nylon continúa con su vocación de showman e inició su gestión cachimbeando a una piñata y afirmando que hizo famoso al nylon. Tan galán la vida en el parque. Los de Tacoplast y otras empresas que hagan pitas de nylon deberían usarlo como imagen de una campaña publicitaria. Total al hombre se ve que le gusta dar shows en los parques y hasta se atraviesa sus numeritos de circo.
Ojalá y estas sus habilidades circenses le permitan ordenar la capital, llegar a consensos con los vendedores ambulantes, eficientizar la recolección de desechos sólidos, recuperar el Centro Histórico y tantas otras cosas que quisiéramos ver en nuestra capital. Si bien ser alcalde de San Salvador parece requerir la habilidad de hacer malabares, éstos malabares son de establecer consensos con intereses tan diversos como los de los vendedores callejeros, los de los mercados y los de los negocios. Para el Sr. Quijano el diálogo será mucho más importante que sus habilidades como payaso o presentador de los domadores de leones. Gestionar la capital es un trabajo bien complicado, gracias en gran parte a que los gobiernos de ARENA nunca facilitaron al FMLN regir la capital, antes bien obstaculizaron y/o ridiculizaron a los alcaldes y la alcaldesa efemelenista. Más que hacer buses alegres, Disneylandias cerca del Acelhuate, o traer buses que quedarán trabados en cualquier esquina de nuestras "amplias" calles, la gestión municipal eficiente se trata en gran parte de una capacidad de juntar tantos intereses diversos y unirlos a una misma visión.
La gente se da a conocer en pequeños gestos. Si bien es encomiable el empeño del Sr. Quijano en traer sana diversión a las capitalinas y los capitalinos, al pensar en los verdaderos retos de quien lleva en sus manos la vara edilicia, da temor pensar en lo que será capaz de hacer quien afirma haber hecho famoso al nylon. Si usted lee la entrevista donde se echa su parrafazo sobre el berrinche del nylon, talvez le llame la atención, como a mí, la opinión que se echa del libro que le regaló Hugo Chávez a su homólogo estadounidense Barack Obama. Más bien, la no opinión que se echa, dado que dijo que abandonó la lectura del libro por que le alienaba y por estar "lleno de resentimientos". (he de decir que yo me eché la leida de Mein Kampf, y el Manual del perfecto idiota latinoamericano, y Derrota Mundial, de Salvador Borrego y no abandoné su lectura, pese a no estar de acuerdo con casi todo lo que dichos libros expresaban).
Digo yo, si don Norman es incapaz de leer un libro con ideas que le parecen, cuando menos, incorrectas y abandona su lectura antes de ser capaz de articular sus señalamientos acerca de lo que expresa el texto, ¿cómo será capaz de hablar con quien comparta las ideas de dicho libro? o peor aún... ¿qué pasará cuando encuentre una persona con puntos de vista que le son contrarios? ¿cómo hará con una persona que le argumentará y le contrargumentará? ¿la dejará hablando sola y se irá al chorizo? ¿si habla con Vicente Ramírez sobre reordenar las ventas de la Calle Arce y don Vicente le señala que el cree que debería volver toda la calle una avenida peatonal llena de ventas, lo dejará hablando solo? ¿si los del COAMSS le rechazan su propuesta de volver al área metropolitana de San Salvador el paraíso del nylon y los shows circenses, se irá al parque centenario a quebrar piñatas de la mascota de cada municipio?
Ya se sabía que éste señor era una persona bastante difícil de tragar en los amenos y constructivos "diálogos" de la Asamblea Legislativa. Hace ratos señalé antes que de ganar Funes don Norman se volvería un alacrán en el culo para el gobierno efemelenista. Y esa su respuesta solo confirma lo que venimos temiendo desde que se postuló como candidato a la alcaldía de la capital.
Ojalá y el cachudo les haya oído bien claro a las capitalinas y capitalinos éste Día de la Cruz. Porque tal parece que anda con el nylon dispuesto a bailar con ganas por tres años en el circo que es San Salvador y no solo de noche, valga decirlo. Dios nos libre con Dios nos guarde.
Feliz semana.
Victor
Ojalá y estas sus habilidades circenses le permitan ordenar la capital, llegar a consensos con los vendedores ambulantes, eficientizar la recolección de desechos sólidos, recuperar el Centro Histórico y tantas otras cosas que quisiéramos ver en nuestra capital. Si bien ser alcalde de San Salvador parece requerir la habilidad de hacer malabares, éstos malabares son de establecer consensos con intereses tan diversos como los de los vendedores callejeros, los de los mercados y los de los negocios. Para el Sr. Quijano el diálogo será mucho más importante que sus habilidades como payaso o presentador de los domadores de leones. Gestionar la capital es un trabajo bien complicado, gracias en gran parte a que los gobiernos de ARENA nunca facilitaron al FMLN regir la capital, antes bien obstaculizaron y/o ridiculizaron a los alcaldes y la alcaldesa efemelenista. Más que hacer buses alegres, Disneylandias cerca del Acelhuate, o traer buses que quedarán trabados en cualquier esquina de nuestras "amplias" calles, la gestión municipal eficiente se trata en gran parte de una capacidad de juntar tantos intereses diversos y unirlos a una misma visión.
La gente se da a conocer en pequeños gestos. Si bien es encomiable el empeño del Sr. Quijano en traer sana diversión a las capitalinas y los capitalinos, al pensar en los verdaderos retos de quien lleva en sus manos la vara edilicia, da temor pensar en lo que será capaz de hacer quien afirma haber hecho famoso al nylon. Si usted lee la entrevista donde se echa su parrafazo sobre el berrinche del nylon, talvez le llame la atención, como a mí, la opinión que se echa del libro que le regaló Hugo Chávez a su homólogo estadounidense Barack Obama. Más bien, la no opinión que se echa, dado que dijo que abandonó la lectura del libro por que le alienaba y por estar "lleno de resentimientos". (he de decir que yo me eché la leida de Mein Kampf, y el Manual del perfecto idiota latinoamericano, y Derrota Mundial, de Salvador Borrego y no abandoné su lectura, pese a no estar de acuerdo con casi todo lo que dichos libros expresaban).
Digo yo, si don Norman es incapaz de leer un libro con ideas que le parecen, cuando menos, incorrectas y abandona su lectura antes de ser capaz de articular sus señalamientos acerca de lo que expresa el texto, ¿cómo será capaz de hablar con quien comparta las ideas de dicho libro? o peor aún... ¿qué pasará cuando encuentre una persona con puntos de vista que le son contrarios? ¿cómo hará con una persona que le argumentará y le contrargumentará? ¿la dejará hablando sola y se irá al chorizo? ¿si habla con Vicente Ramírez sobre reordenar las ventas de la Calle Arce y don Vicente le señala que el cree que debería volver toda la calle una avenida peatonal llena de ventas, lo dejará hablando solo? ¿si los del COAMSS le rechazan su propuesta de volver al área metropolitana de San Salvador el paraíso del nylon y los shows circenses, se irá al parque centenario a quebrar piñatas de la mascota de cada municipio?
Ya se sabía que éste señor era una persona bastante difícil de tragar en los amenos y constructivos "diálogos" de la Asamblea Legislativa. Hace ratos señalé antes que de ganar Funes don Norman se volvería un alacrán en el culo para el gobierno efemelenista. Y esa su respuesta solo confirma lo que venimos temiendo desde que se postuló como candidato a la alcaldía de la capital.
Ojalá y el cachudo les haya oído bien claro a las capitalinas y capitalinos éste Día de la Cruz. Porque tal parece que anda con el nylon dispuesto a bailar con ganas por tres años en el circo que es San Salvador y no solo de noche, valga decirlo. Dios nos libre con Dios nos guarde.
Feliz semana.
Victor
lunes, 20 de abril de 2009
Realidad post elecciones: Participación Ciudadana y Transparencia
Poco a poco se van perfilando las maneras en que habrá de actuar el nuevo gobierno. Es obvio que el pragmatismo se ha ido imponiendo ante muchos anhelos que tiene el heterogéneo conjunto de población que dio su voto para el gane de Mauricio Funes. Probablemente sea la respuesta más adecuada en una situación social compleja como la que vivimos, pero el gane de la izquierda atesora incontables sueños de personas que incluso murieron por el alcance de éstos. Eso es algo que espero no olvide tomar en cuenta Funes a la hora de gobernar.
Muchos de esos sueños y muchas de esas luchas estaban orientadas en el deseo de alcanzar una participación ciudadana igualitaria. Una participación ciudadana que no solo consista en votar, si no en poder fungir como verdaderos contralores de las acciones del gobierno. Existen muchas organizaciones sociales que pueden ejercer tal rol independiente, pero el gobierno de Funes deberá mostrar apertura hacia ellas, exigir su participación.
Para ello además habrá de gestionar el país de manera transparente. Que todas y todos tengamos acceso libre a la información que se necesite sobre la gestión gubernamental, especialmente en el tema de las licitaciones. Es importante conocer los criterios por los que se opta por un ofertante y no por otros, para evitar el tráfico de influencias que ha sido una de las señales de identidad de ARENA en sus veinte años de gestión gubernamental.
La transparencia en la gestión será además capital para que el órgano judicial recupere la credibilidad que en este momento no tiene. No se tratará nada más de hacer un órgano judicial eficiente si no además transparente en la manera en como administra sus recursos y en la posibilidad de acceso a la información sobre casos importantes.
El tema de la transparencia se vuelve capital. Y más aún lo es el control ciudadano de esa transparencia. Sin una ciudadanía exigente de transparencia, de nada servirán leyes de acceso a la información. Está en nuestras manos no solo que el nuevo gobierno se muestre transparente en cómo usa nuestros impuestos y en cómo toma decisiones para gobernar, la pregunta es si estaremos nosotros preparados y preparadas para asumir ese reto.
Feliz semana a tod@s.
Victor
Muchos de esos sueños y muchas de esas luchas estaban orientadas en el deseo de alcanzar una participación ciudadana igualitaria. Una participación ciudadana que no solo consista en votar, si no en poder fungir como verdaderos contralores de las acciones del gobierno. Existen muchas organizaciones sociales que pueden ejercer tal rol independiente, pero el gobierno de Funes deberá mostrar apertura hacia ellas, exigir su participación.
Para ello además habrá de gestionar el país de manera transparente. Que todas y todos tengamos acceso libre a la información que se necesite sobre la gestión gubernamental, especialmente en el tema de las licitaciones. Es importante conocer los criterios por los que se opta por un ofertante y no por otros, para evitar el tráfico de influencias que ha sido una de las señales de identidad de ARENA en sus veinte años de gestión gubernamental.
La transparencia en la gestión será además capital para que el órgano judicial recupere la credibilidad que en este momento no tiene. No se tratará nada más de hacer un órgano judicial eficiente si no además transparente en la manera en como administra sus recursos y en la posibilidad de acceso a la información sobre casos importantes.
El tema de la transparencia se vuelve capital. Y más aún lo es el control ciudadano de esa transparencia. Sin una ciudadanía exigente de transparencia, de nada servirán leyes de acceso a la información. Está en nuestras manos no solo que el nuevo gobierno se muestre transparente en cómo usa nuestros impuestos y en cómo toma decisiones para gobernar, la pregunta es si estaremos nosotros preparados y preparadas para asumir ese reto.
Feliz semana a tod@s.
Victor
viernes, 27 de marzo de 2009
Realidad post elecciones: Crisis económica. El tamaño del estado.
Abro con éste post una serie de temas relacionados a la situación que se avecina para el traspaso de mando del poder ejecutivo. Son cosas que como ciudadano alcanzo a vislumbrar y que considero importantes de señalar a fin de poner los pies sobre la tierra de qué esperar del nuevo gobierno y para generar reflexión sobre nuestro papel como ciudadanas y ciudadanos en éste contexto.
Crisis
Puesiesque después de las elecciones se ha destapado la caja de Pandora. Al menos mediáticamente ha aparecido el secretario técnico de la presidencia aceptando que la situación económica del gobierno del Sr. Saca está jodida: no hay pisto para pagar todo lo que se le ocurrió subsidiar antes de las elecciones a fin de levantar la cantidad de votos del partido para el que trabajaba sin descanso aún en su horario de funcionario público.
Bloggers como Hunnapuh y Ernesto Rivas (1 y 2) señalaban con anterioridad la difícil situación económica que se avecinaba para el país por la inadecuada aplicación de los subsidios. Y bien, acá tenemos la realidad después del ruido excesivo de la burda campaña propagandística electoral.
Tenemos un estado casi o en quiebra, y un grupo de partidos políticos más preocupados de ver cómo se alinearán para hacer el espectáculo en la asamblea legislativa. Por otra parte, antes que tratar con seriedad los problemas que deja el gobierno saliente, la prensa nacional entretiene al público con los mensajes de desconfianza de los grandes empresarios del país vinculados al partido en el poder, el ensalzamiento de la supuesta naciente "unidad" en la reconstrucción del partido ARENA, y por último, a llevar a cabo una campaña de ataque de baja intensidad a la unidad de quienes votaron por Mauricio Funes ubicando a éste a la ultraderecha de la izquierda y contraponiéndole opiniones de la izquierda más radical y menos pragmática. Es decir, se sigue en campaña, aunque en otro modo, pese al contexto gravísimo en que nos encontramos.
Si bien es cierto el presidente electo anticipaba en cada oportunidad que tenía para hablar en público el hecho de que heredará el sillón presidencial en una situación delicada, no sé si tenía idea de la dimensión del problema. Sin duda el tema económico será crucial en los meses venideros y será un veradero dolor de cabeza en tanto los empresarios están cautelosos no solo por la crisis financiera mundial si no además por el temor a que las políticas del nuevo gobierno les afecten más de lo que esperan en las ganancias que obtienen de su actividad productiva.
A lo anterior se suman otros elementos a la ecuación que deberá resolverse en estos meses siguientes por el nuevo gobierno. Acá va el primero de los que alcanzo a ver:
El aparato gubernamental engordado a puro nepotismo y la crónica resistencia al cambio.
Una práctica común de los gobiernos anteriores ha sido el nepotismo por sobre la meritocracia, es decir que anteponen en la elección y aún, creación de plazas para que trabaje el hijo de fulanito o menganito, miembro del partido, amigo, familiar, vecino, etc. con más que probables deficiencias para el puesto antes que méritos. Lo peor - para el erario público - es que en muchos de esos casos los salarios dedichos funcionarios están por encima de lo que debería pagárseles por sus méritos profesionales, académicos y/o de desmpeño (al respecto sería interesantísimo ver un análisis independiente del desempeño laboral de los asesores de la asamblea legislativa, y de otras instituciones estatales, por ejemplo)
Esto es un mal endémico en todas los niveles del gobierno central y los gobiernos locales, y me hace darle la razón parcialmente al amigo Visitador en cuanto a que hay que reducir el tamaño del estado. Aunque yo creo que se trataría de eliminar esos puestos de pasapapeles, "asesores"(como "Cirito Jr.", por ejemplo) y otras tonteras creadas por los funcionarios para dar trabajo a sus amigos, familiares y correligionarios. En la medida en que pudiera quitarse de encima ese lastre creo que habría más oportunidad de mejorar la gestión de las instituciones.
El problema es que a esa yunta van amarrados otros bueyes: el aparato gubernamental es reticente al cambio. Y no me refiero a que ahora gobierne el FMLN, si no a que en muchas instituciones están acostumbrados y acostumbradas a un modo de trabajo poco eficaz. Muchos procesos pudieran optimizarse y asi generar menos gasto al estado e incrementar la satisfacción de la ciudadanía, pero choca con una actitud displicente o negativa de parte de quienes van a llevar a cabo las labores. Si a ésto sumamos que muchos mandos medios son funcionarios "de partido" (es decir, que obtuvieron sus puestos por sudar la camiseta del partido antes que por sus méritos profesionales) la tarea se complica más porque la resistencia será no solo a la tarea si no además a quien se las da a hacer.
La cantidad de empleados vinculados al partido ARENA - en los términos planteados anteriormente - no son pocos y estos representarán seguramente un contrapeso importante a cualquier mejora en la gestión que intente llevar a cabo el gobierno entrante. Esto no es difícil de vislumbrar dados los movimientos de ARENA que busca crear un movimiento de funcionarios públicos identificados con el partido, a modo de defender sus intereses. Un sindicato de partido, podríamos decirlo. Las consecuencias de que esta inciativa llegue a concretarse creo que son inéditas, y habrá que manejar con mano firme éste tema. Y es que creo que quienes se alinearían a éste movimiento no serán precisamente quienes tengan las mejores capacidades para los cargos que desempeñan, si no justamente lo contrario.
Este tema representa un reto importante para el gobierno del presidente Funes, pues habrá no solo de lidiar con lo anterior, si no además evitar que su gobierno llegue a perpetuar este mal que aqueja nuestras instituciones gubernamentales.
Creo que como ciudadanos es justo que exijamos que el gobierno del presidente Funes haga una buena revisión del aparato gubernamental, sacando del mismo a quienes están ahi gracias al nepotismo. Y más importante aún, que le exijamos que sus funcionarios y funcionarias elijan quien se queda por sus méritos profesionales y laborales, y que el mismo criterio sea utilizado para elegir a quienes ingresen a ocupar cargos en su gobierno. Hay que estar vigilantes a que ésto último se cumpla, y hay que utilizar los medios disponibles para denunciar cuando no lo haga. En la medida en que estemos atentos y atentas a ésto, estaremos contribuyendo a que haya un verdadero cambio en el gobierno y a que no sea un simple cambio de figuras - como muchas personas que no votaron o que anularon su voto creen -.
Hasta acá llego con ésto hoy, quedo a la espera de sus comentarios.
Victor
Crisis
Puesiesque después de las elecciones se ha destapado la caja de Pandora. Al menos mediáticamente ha aparecido el secretario técnico de la presidencia aceptando que la situación económica del gobierno del Sr. Saca está jodida: no hay pisto para pagar todo lo que se le ocurrió subsidiar antes de las elecciones a fin de levantar la cantidad de votos del partido para el que trabajaba sin descanso aún en su horario de funcionario público.
Bloggers como Hunnapuh y Ernesto Rivas (1 y 2) señalaban con anterioridad la difícil situación económica que se avecinaba para el país por la inadecuada aplicación de los subsidios. Y bien, acá tenemos la realidad después del ruido excesivo de la burda campaña propagandística electoral.
Tenemos un estado casi o en quiebra, y un grupo de partidos políticos más preocupados de ver cómo se alinearán para hacer el espectáculo en la asamblea legislativa. Por otra parte, antes que tratar con seriedad los problemas que deja el gobierno saliente, la prensa nacional entretiene al público con los mensajes de desconfianza de los grandes empresarios del país vinculados al partido en el poder, el ensalzamiento de la supuesta naciente "unidad" en la reconstrucción del partido ARENA, y por último, a llevar a cabo una campaña de ataque de baja intensidad a la unidad de quienes votaron por Mauricio Funes ubicando a éste a la ultraderecha de la izquierda y contraponiéndole opiniones de la izquierda más radical y menos pragmática. Es decir, se sigue en campaña, aunque en otro modo, pese al contexto gravísimo en que nos encontramos.
Si bien es cierto el presidente electo anticipaba en cada oportunidad que tenía para hablar en público el hecho de que heredará el sillón presidencial en una situación delicada, no sé si tenía idea de la dimensión del problema. Sin duda el tema económico será crucial en los meses venideros y será un veradero dolor de cabeza en tanto los empresarios están cautelosos no solo por la crisis financiera mundial si no además por el temor a que las políticas del nuevo gobierno les afecten más de lo que esperan en las ganancias que obtienen de su actividad productiva.
A lo anterior se suman otros elementos a la ecuación que deberá resolverse en estos meses siguientes por el nuevo gobierno. Acá va el primero de los que alcanzo a ver:
El aparato gubernamental engordado a puro nepotismo y la crónica resistencia al cambio.
Una práctica común de los gobiernos anteriores ha sido el nepotismo por sobre la meritocracia, es decir que anteponen en la elección y aún, creación de plazas para que trabaje el hijo de fulanito o menganito, miembro del partido, amigo, familiar, vecino, etc. con más que probables deficiencias para el puesto antes que méritos. Lo peor - para el erario público - es que en muchos de esos casos los salarios dedichos funcionarios están por encima de lo que debería pagárseles por sus méritos profesionales, académicos y/o de desmpeño (al respecto sería interesantísimo ver un análisis independiente del desempeño laboral de los asesores de la asamblea legislativa, y de otras instituciones estatales, por ejemplo)
Esto es un mal endémico en todas los niveles del gobierno central y los gobiernos locales, y me hace darle la razón parcialmente al amigo Visitador en cuanto a que hay que reducir el tamaño del estado. Aunque yo creo que se trataría de eliminar esos puestos de pasapapeles, "asesores"
El problema es que a esa yunta van amarrados otros bueyes: el aparato gubernamental es reticente al cambio. Y no me refiero a que ahora gobierne el FMLN, si no a que en muchas instituciones están acostumbrados y acostumbradas a un modo de trabajo poco eficaz. Muchos procesos pudieran optimizarse y asi generar menos gasto al estado e incrementar la satisfacción de la ciudadanía, pero choca con una actitud displicente o negativa de parte de quienes van a llevar a cabo las labores. Si a ésto sumamos que muchos mandos medios son funcionarios "de partido" (es decir, que obtuvieron sus puestos por sudar la camiseta del partido antes que por sus méritos profesionales) la tarea se complica más porque la resistencia será no solo a la tarea si no además a quien se las da a hacer. La cantidad de empleados vinculados al partido ARENA - en los términos planteados anteriormente - no son pocos y estos representarán seguramente un contrapeso importante a cualquier mejora en la gestión que intente llevar a cabo el gobierno entrante. Esto no es difícil de vislumbrar dados los movimientos de ARENA que busca crear un movimiento de funcionarios públicos identificados con el partido, a modo de defender sus intereses. Un sindicato de partido, podríamos decirlo. Las consecuencias de que esta inciativa llegue a concretarse creo que son inéditas, y habrá que manejar con mano firme éste tema. Y es que creo que quienes se alinearían a éste movimiento no serán precisamente quienes tengan las mejores capacidades para los cargos que desempeñan, si no justamente lo contrario.
Este tema representa un reto importante para el gobierno del presidente Funes, pues habrá no solo de lidiar con lo anterior, si no además evitar que su gobierno llegue a perpetuar este mal que aqueja nuestras instituciones gubernamentales.
Creo que como ciudadanos es justo que exijamos que el gobierno del presidente Funes haga una buena revisión del aparato gubernamental, sacando del mismo a quienes están ahi gracias al nepotismo. Y más importante aún, que le exijamos que sus funcionarios y funcionarias elijan quien se queda por sus méritos profesionales y laborales, y que el mismo criterio sea utilizado para elegir a quienes ingresen a ocupar cargos en su gobierno. Hay que estar vigilantes a que ésto último se cumpla, y hay que utilizar los medios disponibles para denunciar cuando no lo haga. En la medida en que estemos atentos y atentas a ésto, estaremos contribuyendo a que haya un verdadero cambio en el gobierno y a que no sea un simple cambio de figuras - como muchas personas que no votaron o que anularon su voto creen -.
Hasta acá llego con ésto hoy, quedo a la espera de sus comentarios.
Victor
lunes, 16 de marzo de 2009
Mauricio Funes Presidente - Reflexiones sobre resultados de las elecciones presidenciales
Tambito estaria feliz esta madrugada. Lo hubiera encontrado en la plaza Masferrer, envuelto en una bandera del Frente. Creo que muchos y muchas pensaron en quienes quedaron en el camino, que lucharon bien por que éste momento se diera o porque no se llegase a dar. La confrontación en que está sumida nuestra sociedad ha dejado muchas víctimas en el camino, actores importantes y muchos daños colaterales. No puedo evitar pensar en eso mientras me apretaba la multitud en la plaza Masferrer, allí mismo donde el alcalde del nylon y el circo hizo su caricaturesca pataleta histórica.
El camino a la victoria electoral ha sido largo y doloroso. Muy doloroso. Un año de campaña electoral intensa más cinco años previos de campaña desde el gobierno ha dejado una sociedad hastiada del mensaje confrontativo, de las mentiras y de la propaganda sucia. Los resultados lo dicen claramente, la gente fue a votar y votó por un cambio.
Más allá de todo esto, pienso en los retos que se vienen. Hay mucho que reconstruir, muchos lazos que tender, el Frente habrá de replantearse su rol y su discurso, ahora deben volverse el hilo que una a una sociedad enfrentada y dividida; al tener el poder son quienes tienen que dar los primeros pasos en la búsqueda de entendimientos. El poder conlleva una responsabilidad, y ahora es el turno de éste partido de demostrar que pueden hacerse distintas las cosas, y que pueden hacerse bien desde el principio.
Ojalá esta elección lleve a ARENA a recomponerse y a sacar de la primera línea a aquellos que han favorecido la confrontación, la campaña sucia. Es bastante pedirles, pero si son sabios habrán de demostrar hoy lo que siempre achacaron acerca de ser "oposición constructiva". Tienen abierto el reto y a ver si saben estar a la altura de las circunstancias. Hoy más que nunca es necesario un entendimiento en la sociedad, y si siguen como han estado en campaña, mal vamos.
Sobre la jornada electoral he de decir que me soprendió que se llevara con tanta calma luego de los incidentes de la noche. Existe mucho que señalar sobre las elecciones, las irregularidades aparecieron pero al final no lograron pervertir la decisión del pueblo salvadoreño. Ahora es tiempo de emprender una reforma electoral que separe el poder del Tribunal Supremo Electoral de los partidos politicos. Urge arreglar la cuestión del voto residencial, la depuración del padrón electoral, el voto en el extranjero, y arreglar el sistema para evitar que intentos de acción fraudulenta como llevar votantes extranjeros deje de ser algo que preocupe al electorado en mayor intensidad que los contenidos de los programas de cada partido.
Me reservo para el final la alegría que me ocasiona haber formado parte de una cobertura histórica de la ciudadanía sobre el evento electoral. Más de 50,000 visitantes unicos recibió en sus 30 horas de transmisión el live blog que recopilaba los posts que hacíamos desde twitter sobre las elecciones. Muchos blogueros y blogueras comentamos a lo largo del día las elecciones con posts, fotografías y videos [Las mejores coberturas para mi gusto fueron las de los amigos de Hunnapuh, sobre las irregularidades se lucieron los del Trompudo y los Gatos Frentudos con los audios y videos]. Yo recibí una cantidad enorme de visitantes a lo largo del día, sin contar las personas que me siguen por lector de rss la cantidad de visitas de éste día fueron una de las 5 mayores de toda la historia de este blog . El internet ha llegado para quedarse como el medio informativo donde la ciudadanía toma el poder. Personas como @LuChOeDu, @queith, @u2fan87, @drakedalfa, @dubsnipe, @chero07, @alexanndra @eleccion_sv2009 y su servidor hemos marcado un hito en el seguimiento de eventos sociales de importancia para nuestro país a través de herramientas en internet y las redes sociales. Hay que reconocerlo y congratularnos por eso.
Como ven, me emociona ser parte de todo esto que se esta gestando en nuestro país en estos momentos. Con todo y la emoción hay mucho que reflexionar en los próximos días. De momento me quedo en esto y luego iremos construyendo más reflexiones de cara al futuro. Estas elecciones significan para muchos y muchas - entre los que me incluyo - una declaración de esperanza, asi que comencemos a esparcirla y a construir con ella algo mejor.
Feliz inicio de semana.
Victor
P.D.: Felicito públicamente al Canal 21, Diario Colatino y a la YSUCA por su cobertura de las elecciones. Fueron - para mi muy personal y subjetivo gusto - los medios que mejor cubrieron las elecciones. Creo casi sin temor a equivocarme que la cobertura del 21 fue la preferida por quienes transmitimos noticias sobre las elecciones vía twitter y blogs.
domingo, 15 de marzo de 2009
Elecciones Presidenciales El Salvador 2009 - Cierre y la tensa espera
Hace poco más de media hora cerraron las urnas en El Salvador. Los cálculos más optimistas indican que habría asistido a ejercer su voto más del 70% de la población habilitada para votar. Sería ya un hecho histórico que un presidente gane en una votación con un nivel tan grande de participación.
Much@s están pegados a la televisión viendo a transmisión en vivo de los conteos de votos en urnas de centros de votación con presencia de medios de comunicación. Otros rastreamos las radios para conocer noticias nuevas. Todos coincidimos en estar a la expectativa de que a las 7:30 el Tribunal Supremo Electoral habrá de dar los primeros resultados de la elección. Luego de ello vendrán las diferentes proyecciones hechas por los medios de comunicación y algunas casas encuestadoras.
La tensión es tambien máxima por el temor de posibles disturbios frente a los resultados. Venga de donde venga, sería triste que reaccionaran con violencia ante los resultados de una elección concurrida y mayoritariamente tranquila. Sin duda, habrá que matizar los resultados a la luz de las diversas irregularidades señaladas a lo largo de la víspera y del propio día de hoy; sin embargo, estas irregularidades no habrán de ser justificante para reaccionar mal ante los resultados que se obtengan.
Mientras escribo esta nota, escucho que en el Estadio Mágico González asistieron 294 personas a votar. Más de 4,000 personas se duizaron en el extranjero para votar, y al final solo ejercieron su voto 294. Pésima la estrategia urdida por el TSE para favorecer que la tercera parte de nuestra población ejerciera su voto.
Postearé más tarde ya con resultados claros.
Much@s están pegados a la televisión viendo a transmisión en vivo de los conteos de votos en urnas de centros de votación con presencia de medios de comunicación. Otros rastreamos las radios para conocer noticias nuevas. Todos coincidimos en estar a la expectativa de que a las 7:30 el Tribunal Supremo Electoral habrá de dar los primeros resultados de la elección. Luego de ello vendrán las diferentes proyecciones hechas por los medios de comunicación y algunas casas encuestadoras.
La tensión es tambien máxima por el temor de posibles disturbios frente a los resultados. Venga de donde venga, sería triste que reaccionaran con violencia ante los resultados de una elección concurrida y mayoritariamente tranquila. Sin duda, habrá que matizar los resultados a la luz de las diversas irregularidades señaladas a lo largo de la víspera y del propio día de hoy; sin embargo, estas irregularidades no habrán de ser justificante para reaccionar mal ante los resultados que se obtengan.
Mientras escribo esta nota, escucho que en el Estadio Mágico González asistieron 294 personas a votar. Más de 4,000 personas se duizaron en el extranjero para votar, y al final solo ejercieron su voto 294. Pésima la estrategia urdida por el TSE para favorecer que la tercera parte de nuestra población ejerciera su voto.
Postearé más tarde ya con resultados claros.
Elecciones Presidenciales El Salvador 2009 - Mitad de la Jornada
Pese a los funestos augurios por la tensión vivida la víspera de éste día, las votaciones presidenciales se han realizado en calma. Yo ya fui a votar y pude hacerlo de manera rápida
Se señala que alrededor de un 40-50% de la población habría votado ya, y de acuerdo a varios medios hay puntuales acusaciones de irregularidades. Las más comunes han sido altercados entre miembros de algunas juntas receptoras de voto, o llamados al voto por parte de miembros de partidos que supuestamente están "orientando" a los votantes cerca de los centros de votación. De igual modo se han observado en varios lugares miembros de grupos de fachada de ARENA incitando a no votar por el FMLN con anuencia de la PNC.Los observadores internacionales han sido alertados de éstas irregularidades y de igual modo se hicieron presentes durante la noche en lugares donde se dieron controversias por supuestos movimientos de votantes del partido ARENA. Resulta problemático individualizar muchas de las irregularidades, especialmente algunas bastante graves, la gente no quiere denunciar directamente por temor a represalias. Algo que si es claro que las ciudadanas y ciudadanos han estado mas atentos a señalar dichas irregularidades y en algunos casos a alertar a las autoridades de las mismas.
Por otra parte ha sido notoria - al menos a la vista - que la cantidad de votantes ha sido mayor que para las elecciones de Alcaldes y Diputados, y que para esta cantidad ha sido relativamente insuficiente la cantidad de medios de transporte disponibles para desplazarse a los centros de votación. Por otra parte, ha sido notorio que no ha habido una adecuada coordinación por parte de las autoridades de tránsito para organizar el tráfico en los alrededores de los centros de votación, ya que existen fuertes congestionamientos alrededor de los mismos.
Entre otros datos se señala que hubo un 90% de centros de votación que abrieron a la hora pautada (7 am) y algo llamativo es que de los 40,000 salvadoreños que sacaron su DUI en el extranjero, y para quienes se habilitaron urnas en el Estadio Flor Blanca, poco más de un centenar habrían asisitido a votar en dicho centro especialmente habilitado. Un observador señalaba que resultaba ridícula la inversión en esta modalidad para facilitar el voto de las salvadoreñas y los salvadoreños en la diáspora, cuando se pudo haber habilitado el voto en los consulados salvadoreños en el exterior.
Queda poco menos de la mitad de la jornada electoral. Si usted no ha ido a votar, le invito a que vaya a ejercer su derecho y deber ciudadano. Yo, como ve en la foto, ya voté.
Victor
Se señala que alrededor de un 40-50% de la población habría votado ya, y de acuerdo a varios medios hay puntuales acusaciones de irregularidades. Las más comunes han sido altercados entre miembros de algunas juntas receptoras de voto, o llamados al voto por parte de miembros de partidos que supuestamente están "orientando" a los votantes cerca de los centros de votación. De igual modo se han observado en varios lugares miembros de grupos de fachada de ARENA incitando a no votar por el FMLN con anuencia de la PNC.Los observadores internacionales han sido alertados de éstas irregularidades y de igual modo se hicieron presentes durante la noche en lugares donde se dieron controversias por supuestos movimientos de votantes del partido ARENA. Resulta problemático individualizar muchas de las irregularidades, especialmente algunas bastante graves, la gente no quiere denunciar directamente por temor a represalias. Algo que si es claro que las ciudadanas y ciudadanos han estado mas atentos a señalar dichas irregularidades y en algunos casos a alertar a las autoridades de las mismas.
Por otra parte ha sido notoria - al menos a la vista - que la cantidad de votantes ha sido mayor que para las elecciones de Alcaldes y Diputados, y que para esta cantidad ha sido relativamente insuficiente la cantidad de medios de transporte disponibles para desplazarse a los centros de votación. Por otra parte, ha sido notorio que no ha habido una adecuada coordinación por parte de las autoridades de tránsito para organizar el tráfico en los alrededores de los centros de votación, ya que existen fuertes congestionamientos alrededor de los mismos.
Entre otros datos se señala que hubo un 90% de centros de votación que abrieron a la hora pautada (7 am) y algo llamativo es que de los 40,000 salvadoreños que sacaron su DUI en el extranjero, y para quienes se habilitaron urnas en el Estadio Flor Blanca, poco más de un centenar habrían asisitido a votar en dicho centro especialmente habilitado. Un observador señalaba que resultaba ridícula la inversión en esta modalidad para facilitar el voto de las salvadoreñas y los salvadoreños en la diáspora, cuando se pudo haber habilitado el voto en los consulados salvadoreños en el exterior.
Victor
martes, 10 de marzo de 2009
La entrevista de Ávila en Univisión. La libertad en peligro.
No sabía que ARENA tenía derechos de autor sobre cualquier cosa que diga su candidato a la presidencia (incluyendo que el personaje real al que admira es a Serpico). Vaya que cuando esta gente habla de defender la propiedad privada, llega a límites insospechados. Ni Univisión ha saltado a reclamar por el video, y esto que ellos pusieron todo el equipo para la comunicación vía satélite en vivo, lo difundieron al mundo y demás. Supongo que será demasiado valioso lo que Ávila dijo en la entrevista, habrá revelado el sentido de la vida, cuando menos.
Lo curioso, lo paradójico es cómo se llenan la boca hablando, vociferando que la libertad de expresión en Cuba es esto y lo otro y que en Venezuela no se cuanto, se rasgan las vestiduras si Chávez dice algo contra los medios de comunicación de su país (como dijo alguien, como si los salvadoreños y salvadoreñas fuéramos venezolanos en el exilio). Hablan cual paladines de la defensa de la libre expresión y mandan a borrar un video bajo cualquier pretexto. Parece que la forma de defender la libertad de ésta gente es escondiendo la verdad.
Curioso también que se proclaman muy cristianos, muy devotos. Quizás no recuerdan aquello de que cuando uno tiene una luz no la esconde bajo la cama si no que la pone en lo más alto para que alumbre toda la habitación. Digo yo que si Ávila es el mejor candidato (como ellos lo proclaman a los cuatro vientos por medio de sus compinches y los medios), esta entrevista para un medio extranjero debía ser transmitida en cadena nacional de radio y televisión, así como hicieron con su mitin de 70,000 gentes.
Cada quien habrá de sacar sus conclusiones de éstas jugadas de última hora de ARENA. No es raro en ellos que oculten la verdad (vaya a ver usted si le dan prontamente y sin rechistar cualquier estadística actualizada sobre violencia, algo a lo que usted y yo tenemos derecho a saber como ciudadanos y ciudadanas, por ejemplo) o que le quiten o le agreguen cosas a su conveniencia (acuérdese de los grupos armados fantasmas). Esto que han hecho ahora es solo una muestra más de un comportamiento sistemático que han mantenido a lo largo de veinte años en el poder.
******
Supongo que habrá que ver esta semana qué más hacen en la línea de campaña sucia y rastrera que han hecho a través de Fuerza Solidaria y de sus propios discursos y abusos de los recursos del estado (¿quien le dio al equipo de Zablah las direcciones de correo electrónico de los empleados públicos para mandarles una carta dond insinúa que si gana el Frente van a quedarse sin trabajo?). Lo mínimo que puede esperarse es que sigan tirando lodo sobre Funes, Sánchez Cerén y el Frente como partido político -sin mencionar que seguirán con su alucinación de que El Salvador es una provincia de Venezuela y no un país soberano e independiente-.
Menos mal que ya el domingo esta dinámica habrá de descender en intensidad (¡ojalá!) para mientras, si a usted le gustan las tramas conspiranóicas delirantes compre el Diario de Hoy toda la semana. Y escuche atentamente lo que digan los anuncios de ARENA-Fuerza Solidaria, ademas de la hora completa de cada noticiero de la Telecorporación. Por lo visto hoy La Prensa Gráfica hará tambien coro con el Diario de Hoy asi que verá en ello cosas similares.
Ya que no podemos acceder libremente a la información sobre temas políticos en nuestro "libre" país, veamos fútbol, salgamos a platicar con la vecindad, o lo que sea. Y el domingo vayamos a votar, recordando cada uno de estos desmanes. Esa imagen de arriba prueba que la libertad hoy si que está en riesgo. Asi que nada, a defenderla de quienes nos la coartan desde el poder hace veinte años.
Victor
lunes, 9 de marzo de 2009
Conversaciones aleatorias del mes pasado
Se cierran oficialmente las campañas electorales con demostraciones de fuerza, de conovocatoria. No quise asistir a la de Funes porque no me gusta andar en multitudes, y ni pagado me hubiera ido a meter a la del otro. No ví ni uno ni otro discurso porque a estas alturas nada nuevo iban a decir. Mi salud mental me exige desconectarme de la política, aunque hasta la cherada que usualmente no habla de política si no solo de otros temas más banales me habla de politica:
[Valga decir que si padece de problemas con el uso de palabras como mierda, puta, etc. se salte las conversaciones]:
A.
B.
C.
Estas tres conversaciones no tan al azar son muestra de lo que se vive en estos días en mis entornos. Política hasta la hora de salir a echarse un para de birriongas bien frívolas, como solemos decir con mis cheros. Es una hora determinante para el país, la elección entre el continuismo y el cambio.Sin embargo, el tono apocalíptico que se le ha dado a este suceso politico ha hecho que se dejen de lado otras cosas importantes, cruciales: la tasa de homicidios incrementada, la crisis económica golpeando la puerta.
Lo peor es quizá que la polarización ha llegado a límites en los que es difícil imaginar cómo se hará para sanar las heridas que han hecho a lo largo de todo este año de campaña electoral. Si gana Funes, no es dificil preveer un escenario complicado desde la derecha y sus sectores más recalcitrantes y retrógrados (que parecen ser mayoría). Igual, si gana Ávila, el panorama pinta complicado por todas las acusaciones vertidas desde el Frente de intenciones y supuestas estrategias para hacer fraude.
Gane quien gane, el panorama es sombrío en términos de cohesión social; todo esto justo en un contexto en donde dicha cohesión es clave para superar las crisis previsibles. Ambos candidatos proclaman ser los mejores para generar la unidad nacional, pero sus acciones distan de demostrar dicha capacidad. Lejos de ello con el uso y abuso de y desde los medios de comunicación masivos, han socavado sistemáticamente las esperanzas de una unión de cara a los retos actuales del país, lo cual debería darles, como mínimo, pena . De todo lo que ha salido de la campaña, es a lo que podemos tenerle miedo.
Que tengan buena semana.
Victor
P.D.: De la conmemoración de ayer 8 de Marzo, lo dijo mejor el maestro Saramago:
[Valga decir que si padece de problemas con el uso de palabras como mierda, puta, etc. se salte las conversaciones]:
A.
- Puta men, esta semana fui a una entrevista [de trabajo], y me dijeron que yo era la persona que querían y toda la onda... pero me dijeron que hasta que pasen las elecciones van a ver si me agarran o no.
- Ahuevo, a mi me pasó lo mismo, me tienen esperando a que pasen las elecciones.
- A mi me dijo la maitra que querían ver quien ganaba porque la empresa se podía ir si ganaba el Frente.
- ¿No jodás?
- Si vos
- ¿Y entonces porqué te querían contratar pues?
- Asaber vos, quizas casaca me quería dar la maitra para que no votara por el Frente.
- No sos el primero al que le dicen eso fijate.
- Si, no es paja, eso le dijeron a otro chero también.
B.
[Suena en la tele uno de los anuncios de ARENA, perdón, Fuerza Solidaria, luego un pedazo de programa, luego otro donde sale Celina de Ávila]
- ¡Qué aburren esos hijos de puta!
- Calmate men, ya dos semanas más y va a pasar.
- ¿Y vos creés que van a dejar de salir hablando? Ni mierda maje, después si ganan van a agarrar carreta y si gana Funes al del Diario de Hoy [Enrique Altamirano, alias el Editorialista] le va a agarrar un gran derrame cacal y va a salir chillando como loco con ataque de que ahí vienen los comunistas. Hasta va a poner de titular: "Salvese quien pueda" en el diario y capaz se muere de la cólera.
- ¡¡Ja ja ja ja ja!!
- Nombre, en serio. Si gana Funes, estos majes de ARENA van a hacer cualquier pantomima de que cayó el apocalipsis y las siete plagas de Egipto "reloaded".
- ¡Ja ja ja ja ja!
- Mira, hablando de otra onda, ¿te dijeron algo de aquel chance en el [entidad de gobierno]?
- Si, que después de las elecciones van a hacer la convocatoria.
- A la puta, todo el mundo hasta las elecciones.
- Solo falta que le caigás a una bicha hoy y te diga que te va a contestar que hasta que pasen las elecciones.
- ¡Vale verga!
C.
- ¿Que ondas loco?
- ¿Qué pasó cipotón? ¿Qué contás?
- Aquí, viendo unas ondas. Y vos ¿qué hacés?
- Nada, leyendo un rato.
- Ya casi se llega el día, ¿veá?
- Ajá
- Puya men, ojalá esta vez si ganemos, se ha puesto reiñida la cosa después de las elecciones de diputados.
- Más que eso, lo que pasa es que ahora tienen más poder los indecisos y la mara que usualmente no vota.
- Cabal
- Con todos los medios echando lodo sobre el Frente es natural que más gente se vaya decidiendo por Arena, por el puro miedo.
- Ahuevo men, pura mierda.
- Es jodido cipote, pero el asunto es que ahorita toca convencer a esa gente a que no se deje llevar por los rumores, por el miedo. Es hora de que de uno en uno se les vaya haciendo ver que lo que dicen los de ARENA, TCS, El diablo de hoy, la Prensa, y las radios no es cierto. Es hora de hacerles ver que ARENA ha echado lodo por todos lados y que está tapando que las cosas están pura mierda porque ellos no hicieron nada y si lo hicieron, fue para su bien. Solo es de abrirle los ojos a la mara y hacerle ver la realidad: que el poder ellos lo ha usado para su bien, eso es algo que todos sabemos, pero que hay que hacerle ver a la mara que eso no está bien y que el primer paso para que eso cambie es sacar a esa argolla de hijos de puta que usan el gobierno a su antojo. ¿me entendés cómo es la onda? Vos y yo estamos convencidos de esto, pero hay un vergo de mara ahi afuera que en su ignorancia cree esas cosas que dicen en la tele, con esa gente es que hay que trabajar.
- Ahuevo vea.
- Si cipotón, de eso se trata. El gane se hace trabajando por él. ¿O acaso creés que tu aliancita va a salir del hoyo solo porque es uno de los "grandes"? ¿No veá? Vos sos el primero en decir que los del equipo le tienen que echar huevos, que tienen que sudar la camiseta. A pues de eso se trata también en la política.
- Ahuevo
Estas tres conversaciones no tan al azar son muestra de lo que se vive en estos días en mis entornos. Política hasta la hora de salir a echarse un para de birriongas bien frívolas, como solemos decir con mis cheros. Es una hora determinante para el país, la elección entre el continuismo y el cambio.Sin embargo, el tono apocalíptico que se le ha dado a este suceso politico ha hecho que se dejen de lado otras cosas importantes, cruciales: la tasa de homicidios incrementada, la crisis económica golpeando la puerta.
Lo peor es quizá que la polarización ha llegado a límites en los que es difícil imaginar cómo se hará para sanar las heridas que han hecho a lo largo de todo este año de campaña electoral. Si gana Funes, no es dificil preveer un escenario complicado desde la derecha y sus sectores más recalcitrantes y retrógrados (que parecen ser mayoría). Igual, si gana Ávila, el panorama pinta complicado por todas las acusaciones vertidas desde el Frente de intenciones y supuestas estrategias para hacer fraude.
Gane quien gane, el panorama es sombrío en términos de cohesión social; todo esto justo en un contexto en donde dicha cohesión es clave para superar las crisis previsibles. Ambos candidatos proclaman ser los mejores para generar la unidad nacional, pero sus acciones distan de demostrar dicha capacidad. Lejos de ello con el uso y abuso de y desde los medios de comunicación masivos, han socavado sistemáticamente las esperanzas de una unión de cara a los retos actuales del país, lo cual debería darles, como mínimo, pena . De todo lo que ha salido de la campaña, es a lo que podemos tenerle miedo.
Que tengan buena semana.
Victor
P.D.: De la conmemoración de ayer 8 de Marzo, lo dijo mejor el maestro Saramago:
Qué desgraciado mundo es éste en que todavía la mitad de la población tiene que salir a la calle para reivindicar lo que para todos ya debería ser obvio…
martes, 10 de febrero de 2009
Panorama hacia las elecciones presidenciales II
Mientras las cifras de asesinatos en el pais suben a raíz de dos a tres masacres semanales, los miembros de los partidos políticos, que dicen representar "las nobles aspiraciones del pueblo salvadoreño" se devanan en el lodo del ganguerismo electoral. La estrategia electorera de unificarse los partidos de derecha (si es que podemos denominar "de derecha" a un conjunto de vivianes y vividores de la política agrupados en un par de partidos que sobreviven gracias a su servilismo con el partido en el poder, entre otras mañas) ha devenido en que ahora los líderes partidarios se muevan para buscar apoyos entre los residuos de los partidos venidos a menos luego de las elecciones de alcaldes y diputados y las consiguientes decisiones de "retiros por falta de fondos".
Vaya que tenemos un hermoso panorama ante nosotros. Ahora la hemorragia de muertes por violencia se agudiza y quienes aspiran a ser nuestros gobernantes están mas preocupados por reunirse con el vivián de turno para ver si le va a apoyar. Ahora resulta que la meta es ganar a como de lugar, no por convencimiento si no que por uso de, ejem, "estrategias". Ya he dicho en un post anterior que no me extrañaría que en algún momento futuro se ligue al FMLN con las maras y el repunte de la violencia (recuérdese que acá en el país la Policía actúa bajo la premisa crimenes = maras) , por ahora la estrategia de ARENA y sus aliados (El Diario de Hoy, etc) es atacar al candidato de la oposición a través de acusaciones sobre aspectos de su vida privada.
Curiosamente, esta estrategia surge con más fuerza y de manera descaradamente pública (ya se venía haciendo de manera anónima a través de correos electrónicos) en momentos en que el candidato de derecha se niega a un debate público de candidato presidencial a candidato presidencial a través de la cadena de noticias internacional CNN (que en años recientes ha organizado debates de candidatos a la presidencia en todos o casi todos los países latinoamericanos que han tenido elecciones presidenciales). El Sr. Ávila alega que Funes parte con ventaja por su pasado como corresponsal de dicha cadena de noticas e incluso insinúa que la misma cadena tiene tendencias izquierdistas, algo que raya en lo ridículo según algunas personas más entendidas en hacia donde se orientan políticamente las cadenas noticiosas estadounidenses.
La precondición que establece el Sr. Ávila es que el debate tiene que ser de fórmulas de candidatos a presidente y vice presidente, esto llama poderosamente la atención pues su partido es quien historicamente ha hecho hincapié en la personificación de la campaña electoral hacia la figura del presidente. De hecho, éste gobierno actual durante mucho tiempo ha iniciado los spots y cuñas radiales de su masiva campaña de propaganda con: "El gobierno del Presidente Saca..."; si bien Ávila ha intentado desmarcarse un tanto de los gobiernos anteriores (a lo que curiosamente el gobierno actual ha respondido con su nueva campaña ante los medios de "Tu gobierno si te ha cumplido") y se ha visto envalentonado con el gane de la alcaldía de San Salvador, llama la atención que quiera un debate por decirlo asi, "distinto".
Usualmente los candidatos presidenciales debaten entre sí, y si se da el caso los candidatos a vicepresidente lo hacen entre sí. La "innovadora" idea del debate de fórmulas responde más a la estrategia de campaña de ARENA que a la cobardía personal o incapacidad personal de Ávila, como mucha gente señala. Digo esto de la estrategia pues como es bien sabido, gran parte de los ataques de la derecha partidaria se han centrado en la figura del candidato a vicepresidente por el FMLN y a su pasado como ex comandante de la guerrilla.
En un escenario de debate "de fórmulas", los candidatos de ARENA buscarían subrayar o atacar aspectos del pasado de Sanchez Cerén, a costa de debatir sobre aspectos programáticos o de conocimiento de la realidad nacional. Es decir, el supuesto debate sería un reflejo más de la estrategia de campaña sucia llevada a cabo por ARENA, su grupo de fachada Fuerza Solidaria, y los medios afines a estos mismos. El huirle a un debate común de candidato a candidato, especialmente ante un publico internacional, nos evita entonces que quedemos en ridículo. Y es que sería patético ver a Zablah diciendo que él si sabe de crear fuentes de empleo y no de destruir puentes, o decir a Avila que le tiene una familia estable y que Funes no, o peor, que diga otra vez que las encuestas se las pueden meter por... etcétera. Dificilmente puede esperarse algo positivo de quienes se han centrado en ensuciar sistemáticamente el ambiente a través de campañas de miedo, instrumentalización de instituciones para fines político partidarios (uso de proyectos de infraestructura como muestras del futuro trabajo de candidatos a alcalde, por ejemplo) o lo que es peor, dejar en el aire la pregunta si dejarán gobernar a la oposición si ésta gana porque el ejército le sigue siendo fiel a sus patrones históricos y sigue viendo a la oposición como los desestabilizadores, comevacas, etc...
¡Ay mi país!
Victor
P.D.: Copio a continuación el comunicado de CNN sobre el debate presidencial, según ha publicado esta mañana don Neto Rivas en éste post ( vale la pena darle una leídita):
P.D. 2: Se agrega ahora esta entrevista hecha por el Diario Colatino a Christopher Crommett, Vicepresidente Senior a cargo de CNN en Español. Léanla acá.
Vaya que tenemos un hermoso panorama ante nosotros. Ahora la hemorragia de muertes por violencia se agudiza y quienes aspiran a ser nuestros gobernantes están mas preocupados por reunirse con el vivián de turno para ver si le va a apoyar. Ahora resulta que la meta es ganar a como de lugar, no por convencimiento si no que por uso de, ejem, "estrategias". Ya he dicho en un post anterior que no me extrañaría que en algún momento futuro se ligue al FMLN con las maras y el repunte de la violencia (recuérdese que acá en el país la Policía actúa bajo la premisa crimenes = maras) , por ahora la estrategia de ARENA y sus aliados (El Diario de Hoy, etc) es atacar al candidato de la oposición a través de acusaciones sobre aspectos de su vida privada.
Curiosamente, esta estrategia surge con más fuerza y de manera descaradamente pública (ya se venía haciendo de manera anónima a través de correos electrónicos) en momentos en que el candidato de derecha se niega a un debate público de candidato presidencial a candidato presidencial a través de la cadena de noticias internacional CNN (que en años recientes ha organizado debates de candidatos a la presidencia en todos o casi todos los países latinoamericanos que han tenido elecciones presidenciales). El Sr. Ávila alega que Funes parte con ventaja por su pasado como corresponsal de dicha cadena de noticas e incluso insinúa que la misma cadena tiene tendencias izquierdistas, algo que raya en lo ridículo según algunas personas más entendidas en hacia donde se orientan políticamente las cadenas noticiosas estadounidenses.
La precondición que establece el Sr. Ávila es que el debate tiene que ser de fórmulas de candidatos a presidente y vice presidente, esto llama poderosamente la atención pues su partido es quien historicamente ha hecho hincapié en la personificación de la campaña electoral hacia la figura del presidente. De hecho, éste gobierno actual durante mucho tiempo ha iniciado los spots y cuñas radiales de su masiva campaña de propaganda con: "El gobierno del Presidente Saca..."; si bien Ávila ha intentado desmarcarse un tanto de los gobiernos anteriores (a lo que curiosamente el gobierno actual ha respondido con su nueva campaña ante los medios de "Tu gobierno si te ha cumplido") y se ha visto envalentonado con el gane de la alcaldía de San Salvador, llama la atención que quiera un debate por decirlo asi, "distinto".
Usualmente los candidatos presidenciales debaten entre sí, y si se da el caso los candidatos a vicepresidente lo hacen entre sí. La "innovadora" idea del debate de fórmulas responde más a la estrategia de campaña de ARENA que a la cobardía personal o incapacidad personal de Ávila, como mucha gente señala. Digo esto de la estrategia pues como es bien sabido, gran parte de los ataques de la derecha partidaria se han centrado en la figura del candidato a vicepresidente por el FMLN y a su pasado como ex comandante de la guerrilla.
En un escenario de debate "de fórmulas", los candidatos de ARENA buscarían subrayar o atacar aspectos del pasado de Sanchez Cerén, a costa de debatir sobre aspectos programáticos o de conocimiento de la realidad nacional. Es decir, el supuesto debate sería un reflejo más de la estrategia de campaña sucia llevada a cabo por ARENA, su grupo de fachada Fuerza Solidaria, y los medios afines a estos mismos. El huirle a un debate común de candidato a candidato, especialmente ante un publico internacional, nos evita entonces que quedemos en ridículo. Y es que sería patético ver a Zablah diciendo que él si sabe de crear fuentes de empleo y no de destruir puentes, o decir a Avila que le tiene una familia estable y que Funes no, o peor, que diga otra vez que las encuestas se las pueden meter por... etcétera. Dificilmente puede esperarse algo positivo de quienes se han centrado en ensuciar sistemáticamente el ambiente a través de campañas de miedo, instrumentalización de instituciones para fines político partidarios (uso de proyectos de infraestructura como muestras del futuro trabajo de candidatos a alcalde, por ejemplo) o lo que es peor, dejar en el aire la pregunta si dejarán gobernar a la oposición si ésta gana porque el ejército le sigue siendo fiel a sus patrones históricos y sigue viendo a la oposición como los desestabilizadores, comevacas, etc...
¡Ay mi país!
Victor
P.D.: Copio a continuación el comunicado de CNN sobre el debate presidencial, según ha publicado esta mañana don Neto Rivas en éste post ( vale la pena darle una leídita):
Ante la imposibilidad de lograr la concurrencia de los dos principales candidatos a la presidencia, CNN en Español ha desistido de su proyecto de realizar el Foro Presidencial en El Salvador. Aún así, reiteramos nuestro compromiso de cubrir con profundidad, amplitud y equilibrio el proceso electoral salvadoreño.Ante las versiones de prensa que han trascendido con relación a este asunto, CNN en Español ofrece la siguiente información:Con el propósito de realizar un Foro Presidencial en El Salvador, similar a los que hemos realizado en otros países de América Latina, una editora de CNN en Español se comunicó repetidamente en semanas recientes con los encargados de las campañas de Rodrigo Ávila (ARENA), José Tomás Chévez (PCN), Mauricio Funes (FMLN) y Carlos Rivas Zamora (PDC), para invitarlos a participar y para coordinar su realización.Tres de los candidatos aceptaron la invitación, aunque luego dos de ellos cesaron en sus campañas y por lo consiguiente retiraron su participación en el Foro. La campaña del señor Ávila insistió en condicionar su participación a un formato distinto al propuesto, que hubiera cambiado la naturaleza y claridad del Foro, lo cual no fue aceptado por CNN en Español.Ante las declaraciones del candidato Ávila en este sentido, CNN en Español niega categóricamente que ningún empleado o persona autorizada para representar a la cadena haya viajado a El Salvador y se haya reunido con el señor Funes o algún miembro de su equipo durante este proceso. Todas las gestiones se hicieron por teléfono desde Atlanta e incluyeron a dos representantes de la campaña del señor Ávila: su asistente Noel Medrano y el encargado de campañas de ARENA Jorge Girola.
En cuanto al hecho de que el señor Funes haya sido nuestro reportero en El Salvador en el pasado, este hecho no ha afectado, ni afectará, la imparcialidad y responsabilidad profesional de nuestros informes, como queda bien en claro para quienes los ven. Las Normas y Prácticas de CNN impiden favoritismo de cualquier índole en nuestros programas de noticias.
miércoles, 4 de febrero de 2009
Panorama hacia las elecciones presidenciales
Por lo general trato de no escribir sobre algunos temas "en caliente", pues suelo apasionarme con algunos temas. Y el tema del futuro de mi país siempre me apasiona y en ocasiones me saca más palabras de esas que le causan escozor intelectual a algunas personas. Haré un esfuerzo por señalar algunas cosas que veo de acá a las elecciones de presidente y vicepresidente en Marzo próximo.
¿Qué se puede decir frente al esperpento político post elecciones de alcaldes y diputados?
La verdad, después de lo que va de semana es difícil no calificar de cínicos y de ahí para arriba a algunos dirigentes partidarios. Especialmente a los de los partidos que deberían desaparecer pero que tienen bien controlado el sistema electoral a su conveniencia (llámese PCN y, porqué no, PDC).
Ahora, ya pasada la elección de alcaldes y diputados, y demostrado que su caudal de votos sumados a los de ARENA suman más que los del FMLN, los dirigentes de ambos partidos se avientan a vender su voto duro a ARENA sin ocultar que van buscando qué les dará éste último si llegan a lograr encumbrarlo en el poder una vez más. Causa una mezcla de pena ajena y algo de risa las declaraciones de don Tomás Chévez y el Sr, Garciaguirre diciendo que no se van a vender, etcétera. Honestamente, dudo que ellos no supieran con quien se estaban metiendo, y bien dice la sabiduría popular que mal paga el diablo a quien bien le sirve.
Como es de esperarse, la absoluta y descarada falta de honradez de nuestros políticos hará realidad lo que en un principio se señalaba como una posibilidad de cara a las elecciones presidenciales: ARENA+PDC+PCN contra el FMLN. El discursito de a tres por centavo de que la candidatura pedecista era inviable en el clima de polarización y de preferencias por los partidos mayoritarios fue un adornito fútil. En general de ambos partidos podemos decir que dan algo peor que asco.
Lo que se viene para las presidenciales
Lo que se viene será vendido como la batalla épica de los defensores de la libertad contra los barbudos comunistas comeniños ateos mentirosos, etcétera, etcétera etcétera... Ya la comisión de la UE señaló la desigualdad de la cobertura mediática a favor de ARENA y en contra del FMLN, a esos se suman hoy los votos de quienes dependen del PCN y del PDC para seguir encaramados en sus puestos a nivel local: dirigentes comunales que seducidos por dichos partidos condicionan a sus seguidores a votar por el partido tal o cual. Eso es el tal voto duro de dichos partidos.
Como dije, visto lo visto, lo que se viene es la arremetida mediática de la batalla contra los malos comunistas. No extrañe que "aparezca milagrosamente" o que la "inteligencia militar/policial" descubra algun indicio que lleve vincular al FMLN con el reciente incremento de crímenes violentos. Ya lo hicieron con lo de los supuestos grupos armados con fusiles de plástico, y dada su ética y la de los medios de publicidad, perdón, de comunicación masivos es lo que puede esperarse de ellos.
A esto seguramente se sume una campaña más masiva de desprestigio contra el FMLN, tanto a niveles locales asi como de la historia de la dirigencia de dicho partido. Ah y sumense más extranjeros delinquiendo, perdón interviniendo en la política de El Salvador dictando "charlas de concientización" en empresas vendiendo la idea de que si el FMLN gana se van a venir las siete plagas de egipto con la cara de Chávez y de Castro. No es nada nuevo, yo solo me imagino que lo que harán es aumentar éstos gestos. Ya la prensa afín a ARENA (no lo digo solo yo, lo dicen los datos de la comisión observadora de la UE) está acostumbrada a hacer tales campañas y a hacerse del ojo pacho con esos "detallitos" acerca de los extranjeros. Y han tenido cierto éxito en un nivel local (¿o creen que de verdad el alcalde circense ganó solo porque trajo el metrobus?) así que es de esperarse eso de ellos.
Del FMLN lo que puede verse es que a nivel público siguen con el discurso triunfalista que se les ha señalado como dañino, sumado a una campaña con yerros graves (insisto, es muy mal mensaje eso de que con Funes la vida va a mejorar, ni que el hombre fuera Jesus+Buda+Mahoma+Maitreya caído en El Salvador) y mal manejo de personajes y medios (da pena la ¿ingenuidad? de personajes como Arias que le dio los titulares a los medios afines a los que se suponen contendientes del partido al que pertenece). La postura tomada frente al tan traído debate presidencial lejos de ayudar, desgasta. Lejos de poner atención a cosas más importantes que señalar de cara al electorado (como las propuestas frente a la crisis económica, el posible gabinete de gobierno, etcétera) el gran tema es que Ávila "necesita madrina para debatir" (Funes dixit). Lejos de dar indicios de cambio, dan muestras que seguirán abonando el mismo estilo de hacer la protopolítica nacional.
Ese es el panorama que veo de cara a las elecciones de presidente. Da asco lo que se viene.
A menos que el FMLN actúe con inteligencia ante el más que previsible panorama, tendremos una elección presidencial en la que lo que menos podremos esperar luego de ella sea un cambio. Y ojo, no hablo de alternancia, si no de romper de una puta vez con la polarización de mierda que hace que no podamos tener un pinche asomo de paz.
Jue, se me salió el vocabulario que causa urticaria. Mejor me voy a dormir.
Hagamos que éste sea un mejor mes.
Victor
P.D. [11:56 PM]: No había visto las noticias, resulta que el PCN oficializó que tambien se retirará de las elecciones, sin importar las pataletas de la que fuera su pareja de candidatos a presidente y vicepresidente. Ahora es de esperar el foto finish de quien de los dos partidos le ofrece su apoyo incondicional a la fórmula de ARENA.
¿Qué se puede decir frente al esperpento político post elecciones de alcaldes y diputados?
La verdad, después de lo que va de semana es difícil no calificar de cínicos y de ahí para arriba a algunos dirigentes partidarios. Especialmente a los de los partidos que deberían desaparecer pero que tienen bien controlado el sistema electoral a su conveniencia (llámese PCN y, porqué no, PDC).
Ahora, ya pasada la elección de alcaldes y diputados, y demostrado que su caudal de votos sumados a los de ARENA suman más que los del FMLN, los dirigentes de ambos partidos se avientan a vender su voto duro a ARENA sin ocultar que van buscando qué les dará éste último si llegan a lograr encumbrarlo en el poder una vez más. Causa una mezcla de pena ajena y algo de risa las declaraciones de don Tomás Chévez y el Sr, Garciaguirre diciendo que no se van a vender, etcétera. Honestamente, dudo que ellos no supieran con quien se estaban metiendo, y bien dice la sabiduría popular que mal paga el diablo a quien bien le sirve.
Como es de esperarse, la absoluta y descarada falta de honradez de nuestros políticos hará realidad lo que en un principio se señalaba como una posibilidad de cara a las elecciones presidenciales: ARENA+PDC+PCN contra el FMLN. El discursito de a tres por centavo de que la candidatura pedecista era inviable en el clima de polarización y de preferencias por los partidos mayoritarios fue un adornito fútil. En general de ambos partidos podemos decir que dan algo peor que asco.
Lo que se viene para las presidenciales
Lo que se viene será vendido como la batalla épica de los defensores de la libertad contra los barbudos comunistas comeniños ateos mentirosos, etcétera, etcétera etcétera... Ya la comisión de la UE señaló la desigualdad de la cobertura mediática a favor de ARENA y en contra del FMLN, a esos se suman hoy los votos de quienes dependen del PCN y del PDC para seguir encaramados en sus puestos a nivel local: dirigentes comunales que seducidos por dichos partidos condicionan a sus seguidores a votar por el partido tal o cual. Eso es el tal voto duro de dichos partidos.
Como dije, visto lo visto, lo que se viene es la arremetida mediática de la batalla contra los malos comunistas. No extrañe que "aparezca milagrosamente" o que la "inteligencia militar/policial" descubra algun indicio que lleve vincular al FMLN con el reciente incremento de crímenes violentos. Ya lo hicieron con lo de los supuestos grupos armados con fusiles de plástico, y dada su ética y la de los medios de publicidad, perdón, de comunicación masivos es lo que puede esperarse de ellos.
A esto seguramente se sume una campaña más masiva de desprestigio contra el FMLN, tanto a niveles locales asi como de la historia de la dirigencia de dicho partido. Ah y sumense más extranjeros delinquiendo, perdón interviniendo en la política de El Salvador dictando "charlas de concientización" en empresas vendiendo la idea de que si el FMLN gana se van a venir las siete plagas de egipto con la cara de Chávez y de Castro. No es nada nuevo, yo solo me imagino que lo que harán es aumentar éstos gestos. Ya la prensa afín a ARENA (no lo digo solo yo, lo dicen los datos de la comisión observadora de la UE) está acostumbrada a hacer tales campañas y a hacerse del ojo pacho con esos "detallitos" acerca de los extranjeros. Y han tenido cierto éxito en un nivel local (¿o creen que de verdad el alcalde circense ganó solo porque trajo el metrobus?) así que es de esperarse eso de ellos.
Del FMLN lo que puede verse es que a nivel público siguen con el discurso triunfalista que se les ha señalado como dañino, sumado a una campaña con yerros graves (insisto, es muy mal mensaje eso de que con Funes la vida va a mejorar, ni que el hombre fuera Jesus+Buda+Mahoma+Maitreya caído en El Salvador) y mal manejo de personajes y medios (da pena la ¿ingenuidad? de personajes como Arias que le dio los titulares a los medios afines a los que se suponen contendientes del partido al que pertenece). La postura tomada frente al tan traído debate presidencial lejos de ayudar, desgasta. Lejos de poner atención a cosas más importantes que señalar de cara al electorado (como las propuestas frente a la crisis económica, el posible gabinete de gobierno, etcétera) el gran tema es que Ávila "necesita madrina para debatir" (Funes dixit). Lejos de dar indicios de cambio, dan muestras que seguirán abonando el mismo estilo de hacer la protopolítica nacional.
******
Ese es el panorama que veo de cara a las elecciones de presidente. Da asco lo que se viene.
A menos que el FMLN actúe con inteligencia ante el más que previsible panorama, tendremos una elección presidencial en la que lo que menos podremos esperar luego de ella sea un cambio. Y ojo, no hablo de alternancia, si no de romper de una puta vez con la polarización de mierda que hace que no podamos tener un pinche asomo de paz.
Jue, se me salió el vocabulario que causa urticaria. Mejor me voy a dormir.
Hagamos que éste sea un mejor mes.
Victor
P.D. [11:56 PM]: No había visto las noticias, resulta que el PCN oficializó que tambien se retirará de las elecciones, sin importar las pataletas de la que fuera su pareja de candidatos a presidente y vicepresidente. Ahora es de esperar el foto finish de quien de los dos partidos le ofrece su apoyo incondicional a la fórmula de ARENA.
lunes, 19 de enero de 2009
Reflexiones sobre los resultados electorales
Escribo a continuación mis reflexiones personales sobre el proceso electoral para Alcaldes y Diputados que hemos vivido en El Salvador éste domingo 18 de Enero. He tratado de abordar cada tema que me interesa resaltar en un solo post, así que he dividido las reflexiones por aparte, aunque tratando de darles alguna coherencia interna. Inicio comentando las elecciones en téminos generales, poniendo especial énfasis en la composición de la nueva Asamblea Legislativa, luego paso a comentar resultados individuales de las elecciones. Empiezo con San Salvador y luego paso a comentar algo sobre Nejapa. Finalmente hago un par de reflexiones de cara a las próximas elecciones presidenciales.
El Salvador es un país bipolar.
Un amigo me decía ésto mientras empezaba a escribir éste post [11:45 PM]. Y ciertamente, somos un país bipolar. De un extremo al otro, nos repartimos en la mayoría en una dicotomia partidista que en su conjunto deja mucho que desear. La aritmética legislativa parece que no dará ventajas a ningún partido y nuevamente todo se decidirá a través de cómo sepan conquistar los partidos mayoritarios al PCN y al PDC. Eso es lo que se puede esperar, a menos pues que ARENA y el FMLN sean capaces de lograr consensos entre sí de cara a los grandes retos que enfrenta el país en éstos tiempos. La incapacidad nata que han demostrado en éste aspecto hace tener la casi certeza de que en cuanto a la Asamblea Legislativa, las cosas seguirán igual, aún si en las presidenciales existe un cambio de poder.
Es por demás resaltar la necesidad de que ambos partidos mayoritarios puedan establecer la dichosa agenda de país en la que a través del consenso logren establecer las estrategias que guien al país en un mejor rumbo. Esperar que esto se de parece ser pedir peras al cutupito asi que quedamos con la conclusión inicial de nuestra bipolaridad incapacitante.
Don Norman, su elefante blanco y el alacrán en el culo
Hace casi dos horas Norman Quijano se estaba proclamando ganador de la Alcaldía de San Salvador. Éste servidor ha reiterado en éste espacio lo patético e insultante hacia la inteligencia que resultó la campaña circense de éste señor. Aún no se han dado los resultados oficiales y el Frente aún no se ha pronunciado perdedor ni ganador en ésta contienda. En cualquier caso, San Salvador parece ser el elefante blanco de las elecciones (no porque el Alianza F.C. sea el equipo capitalino por excelencia) porque es un regalo grande, de prestigio para el que lo gana, pero que representa una fuente de desgaste constante. Es un municipio con muchos y muy complejos problemas, que representan todo un reto para quien lo gobierne. Los problemas de San Salvador no se resuelven en tres años, seguramente; casi apostaría a que si gana el Sr que hace berrinches prepotentes por un nylon no veremos acabados los problemas de la capital en tres años .
Si el FMLN venía ganando dicha municipalidad en las elecciones es porque había demostrado poder manejar los problemas de la capital, pero en la última elección se demostró que la confianza de la población capitalina en la gestión efemelenista tambaleaba, y en esta elección esa confianza ya relativamente débil se ha visto golpeada constantemente por ataques desde los medios masivos (Don Nylon tendrá muchísimo que agradecer al Diario de Hoy por sus finas gestiones de ataque a la gestión de la Dra. Menjívar) y por una campaña donde el pan y el circo se sumaron a una ecuación donde el discurso del autoproclamado ganador consistió en una gran cantidad de promesas (algunas francamente risibles) y la otra parte consistió en ataques personales hacia la Dra. Menjívar. El uso de los medios a favor del Sr. Quijano fue contundente y las movidas que hizo al final parecen haber logrado decantar los votos a su favor.
Don Norman no me cae bien como político desde que era diputado, y como alcalde no espero de él gran cosa. O si, espero que si Funes llega a ganar las presidenciales, Don Nylon se vuelva un alacrán en el culo para el Frente,ya que no es precisamente el arenero que ha mostrado mayor capacidad de establecer buenas relaciones con la oposición. Su manera de ser político hasta hoy hace esperar que será un alcalde que - si es opositor - hará conflictos de cada tema y que le acompañará toda una campaña mediática encabezada por el EDH haciendo cualquier cosa menos favoreciendo un clima de diálogo y entendimiento en pos del bien común. Es la imagen que ha creado de sí a lo largo de su trayectoria política y no ha demostrado en absoluto algo que demuestre lo contrario.
El caudillismo no es suficiente.
Si bien Will Salgado sigue demostrando que el caudillismo político sigue dando réditos a los partidos en nuestra incipiente democracia, los casos de René Canjura en Nejapa y Orlando Mena en Santa Ana demuestran que sus liderazgos de caudillos tenían fecha de caducidad, especialmente si no supieron manejar temas complicados o si en sus gestiones, embebidos en el poder se olvidaron de qué es lo que los hizo mantenerse arriba tanto tiempo.
Lamentablemente en Nejapa se corre el enorme riesgo de que en una gestión de ARENA se tire a la basura los procesos de desarrollos impulsados por Don René a lo largo de éstos períodos. La alcaldesa electa es una persona que ve impulsada su candidatura en parte al adjudicarse a título partidario un masivo proyecto de introducción de agua potable. Se hizo ver a la población como si ARENA era quien llevaba el proyecto (y de hecho tenia uno que ir a solicitar la conexión a la sede de ARENA, de lo contrario no se lograba) y al hacerlo se pedía el DUI de la persona que solicitaba la conexión del agua.
¿Pesó solo esto? No. Don René fue perdiendo apoyos, incluso de éste servidor al andar coqueteando con el PCN, de igual modo acciones que trascendieron publicamente (como despidos de empleados municipales a una semana de iniciar Diciembre, como estrategia para no pagar aguinaldos) le granjearon animadversión en parte de sus apoyos. Tristemente, decisiones guiadas por la ceguera que ocasiona el poder hacia el final de su gestión, sumadas a darse ganador por descontado le llevó a terminar llorando amargamente su derrota y la de todo un pueblo que depositó durante mucho tiempo su confianza en él. Bien decía mi abuela que uno solo se labra su estaca y se termina sentando en ella.
Poner las barbas en remojo. El voto duro no es suficiente.
El Frente tendrá mucho que aprender de éstas elecciones. El clima de triunfalismo con que en determinados momentos y que ciertas personalidades del partido han demostrado se cae al traste con los resultados de ésta elección. Mas allá de varias irregularidades que empañan la elección, los resultados indican que el poder se sigue repartiendo en proporciones relativamente semajantes entre ellos y ARENA; hay quienes aseguran que de cara a las elecciones presidenciales, puede incluso hasta darse una segunda vuelta, por tanto desde el FMLN deberán reflexionar qué es lo que ellos han hecho para ganar en municipios como Izalco y qué dejaron de hacer o qué hicieron mal para tener los resultados obtenidos en San Salvador.
El voto duro y el llamado "efecto Funes" no demuestan ser suficientes para decantar la balanza de las preferencias electorales en un solo sentido de manera contundente. Esto indica que habrá que pensar qué les falta a los candidatos y candidatas que no ganaron, qué es lo que no logra convencer a la población no militante del partido.
Se trata pues de ser autocríticos antes que declararse la primera fuerza política del país. La tradición teórica de la que se nutre el ideario del partido llama con fuerza a que la autocrítica debe ser imperante en el ideario del que se denomine revolucionario; por ende, antes que enarbolar discursos triunfalistas por un margen eximio de ventaja en las votaciones generales y en las encuestas, deberá pensarse seriamente en qué es lo que hace falta para convencer a más gente no militante. Pues no creo que se trate únicamente de convencer a los ya convencidos si no sumar a quienes dudan y a quienes han venido pensando de otro modo, bien por falta de reflexión o por lo que sea. El camino a la victoria es largo y hace falta mucho más que la mitad del país elija al partido como opción de gobierno para llevar a cabo todas esas transformaciones necesarias para volver a nuestro cutuquito de país un lugar mejor.
No puedo obviar señalar algo más, y va también relacionado con las cosas sobre las que deberá pensar el FMLN hacia los próximos comicios.
Más campaña de miedo, pan y circo y ataques personales.
ARENA, de seguir como van las tendencias en San Salvador a esta hora [1:40 AM], puede terminar ganando el elefante blanco de la Alcaldía de San Salvador y probablemente también no quede tan en desventaja en la Asamblea Legislativa. El golpe moral que supondrá en uno y en otro lado posiblemente puedan mover a ARENA a arreciar la campaña de miedo ejercida a través de su pantalla Fuerza Solidaria, y los diversos modos en que empresarios vinculados a dicho partido han buscado inducir el voto en contra del FMLN a través de asociarlos con la idea de inestabilidad laboral, comunismo ateo comeniños y otras barbaridades por el estilo. Esta campaña de miedo ha mostrado tener efectos, menores talvez comparados a cuando se eligió al presidente, alcaldes y diputados actuales, pero aún tienen su peso específico. Es de esperar que dicha campaña se arrecie y que se sume a un previsble arreciamiento de los ataques personales directos que como estrategia, dio aparentemente réditos en subrayar los defectos que pudo tener la gestión de la Dra. Mejívar.
El Frente deberá saber responder con inteligencia ante éstas estrategias, y deberá aprender las lecciones de ésta elección para llevar de manera mas convicente y efectiva su mensaje a quienes decantan la elección en uno u otro sentido: las y los votantes no militantes.
Creo que hasta acá puedo llegar por hoy. Queda por ver qué comentarios tienen ustedes, y comentar más adelante el trabajo del TSE que demostró ser un Ferrari con motor de motoneta porque a casi nueve horas despues del cierre de las urnas [1:56 AM] no han llegado ni al 70% del escrutinio. Mejor no debería decir nada y como decimos popularmente "picarle a las yinitas" para tener los resultados totales lo más pronto posible.
Feliz inicio de semana
Victor
********
El Salvador es un país bipolar.
Un amigo me decía ésto mientras empezaba a escribir éste post [11:45 PM]. Y ciertamente, somos un país bipolar. De un extremo al otro, nos repartimos en la mayoría en una dicotomia partidista que en su conjunto deja mucho que desear. La aritmética legislativa parece que no dará ventajas a ningún partido y nuevamente todo se decidirá a través de cómo sepan conquistar los partidos mayoritarios al PCN y al PDC. Eso es lo que se puede esperar, a menos pues que ARENA y el FMLN sean capaces de lograr consensos entre sí de cara a los grandes retos que enfrenta el país en éstos tiempos. La incapacidad nata que han demostrado en éste aspecto hace tener la casi certeza de que en cuanto a la Asamblea Legislativa, las cosas seguirán igual, aún si en las presidenciales existe un cambio de poder.
Es por demás resaltar la necesidad de que ambos partidos mayoritarios puedan establecer la dichosa agenda de país en la que a través del consenso logren establecer las estrategias que guien al país en un mejor rumbo. Esperar que esto se de parece ser pedir peras al cutupito asi que quedamos con la conclusión inicial de nuestra bipolaridad incapacitante.
*******
Don Norman, su elefante blanco y el alacrán en el culo
Hace casi dos horas Norman Quijano se estaba proclamando ganador de la Alcaldía de San Salvador. Éste servidor ha reiterado en éste espacio lo patético e insultante hacia la inteligencia que resultó la campaña circense de éste señor. Aún no se han dado los resultados oficiales y el Frente aún no se ha pronunciado perdedor ni ganador en ésta contienda. En cualquier caso, San Salvador parece ser el elefante blanco de las elecciones (no porque el Alianza F.C. sea el equipo capitalino por excelencia) porque es un regalo grande, de prestigio para el que lo gana, pero que representa una fuente de desgaste constante. Es un municipio con muchos y muy complejos problemas, que representan todo un reto para quien lo gobierne. Los problemas de San Salvador no se resuelven en tres años, seguramente; casi apostaría a que si gana el Sr que hace berrinches prepotentes por un nylon no veremos acabados los problemas de la capital en tres años .
Si el FMLN venía ganando dicha municipalidad en las elecciones es porque había demostrado poder manejar los problemas de la capital, pero en la última elección se demostró que la confianza de la población capitalina en la gestión efemelenista tambaleaba, y en esta elección esa confianza ya relativamente débil se ha visto golpeada constantemente por ataques desde los medios masivos (Don Nylon tendrá muchísimo que agradecer al Diario de Hoy por sus finas gestiones de ataque a la gestión de la Dra. Menjívar) y por una campaña donde el pan y el circo se sumaron a una ecuación donde el discurso del autoproclamado ganador consistió en una gran cantidad de promesas (algunas francamente risibles) y la otra parte consistió en ataques personales hacia la Dra. Menjívar. El uso de los medios a favor del Sr. Quijano fue contundente y las movidas que hizo al final parecen haber logrado decantar los votos a su favor.
Don Norman no me cae bien como político desde que era diputado, y como alcalde no espero de él gran cosa. O si, espero que si Funes llega a ganar las presidenciales, Don Nylon se vuelva un alacrán en el culo para el Frente,ya que no es precisamente el arenero que ha mostrado mayor capacidad de establecer buenas relaciones con la oposición. Su manera de ser político hasta hoy hace esperar que será un alcalde que - si es opositor - hará conflictos de cada tema y que le acompañará toda una campaña mediática encabezada por el EDH haciendo cualquier cosa menos favoreciendo un clima de diálogo y entendimiento en pos del bien común. Es la imagen que ha creado de sí a lo largo de su trayectoria política y no ha demostrado en absoluto algo que demuestre lo contrario.
*******
El caudillismo no es suficiente.
Si bien Will Salgado sigue demostrando que el caudillismo político sigue dando réditos a los partidos en nuestra incipiente democracia, los casos de René Canjura en Nejapa y Orlando Mena en Santa Ana demuestran que sus liderazgos de caudillos tenían fecha de caducidad, especialmente si no supieron manejar temas complicados o si en sus gestiones, embebidos en el poder se olvidaron de qué es lo que los hizo mantenerse arriba tanto tiempo.
Lamentablemente en Nejapa se corre el enorme riesgo de que en una gestión de ARENA se tire a la basura los procesos de desarrollos impulsados por Don René a lo largo de éstos períodos. La alcaldesa electa es una persona que ve impulsada su candidatura en parte al adjudicarse a título partidario un masivo proyecto de introducción de agua potable. Se hizo ver a la población como si ARENA era quien llevaba el proyecto (y de hecho tenia uno que ir a solicitar la conexión a la sede de ARENA, de lo contrario no se lograba) y al hacerlo se pedía el DUI de la persona que solicitaba la conexión del agua.
¿Pesó solo esto? No. Don René fue perdiendo apoyos, incluso de éste servidor al andar coqueteando con el PCN, de igual modo acciones que trascendieron publicamente (como despidos de empleados municipales a una semana de iniciar Diciembre, como estrategia para no pagar aguinaldos) le granjearon animadversión en parte de sus apoyos. Tristemente, decisiones guiadas por la ceguera que ocasiona el poder hacia el final de su gestión, sumadas a darse ganador por descontado le llevó a terminar llorando amargamente su derrota y la de todo un pueblo que depositó durante mucho tiempo su confianza en él. Bien decía mi abuela que uno solo se labra su estaca y se termina sentando en ella.
*******
Poner las barbas en remojo. El voto duro no es suficiente.
El Frente tendrá mucho que aprender de éstas elecciones. El clima de triunfalismo con que en determinados momentos y que ciertas personalidades del partido han demostrado se cae al traste con los resultados de ésta elección. Mas allá de varias irregularidades que empañan la elección, los resultados indican que el poder se sigue repartiendo en proporciones relativamente semajantes entre ellos y ARENA; hay quienes aseguran que de cara a las elecciones presidenciales, puede incluso hasta darse una segunda vuelta, por tanto desde el FMLN deberán reflexionar qué es lo que ellos han hecho para ganar en municipios como Izalco y qué dejaron de hacer o qué hicieron mal para tener los resultados obtenidos en San Salvador.
El voto duro y el llamado "efecto Funes" no demuestan ser suficientes para decantar la balanza de las preferencias electorales en un solo sentido de manera contundente. Esto indica que habrá que pensar qué les falta a los candidatos y candidatas que no ganaron, qué es lo que no logra convencer a la población no militante del partido.
Se trata pues de ser autocríticos antes que declararse la primera fuerza política del país. La tradición teórica de la que se nutre el ideario del partido llama con fuerza a que la autocrítica debe ser imperante en el ideario del que se denomine revolucionario; por ende, antes que enarbolar discursos triunfalistas por un margen eximio de ventaja en las votaciones generales y en las encuestas, deberá pensarse seriamente en qué es lo que hace falta para convencer a más gente no militante. Pues no creo que se trate únicamente de convencer a los ya convencidos si no sumar a quienes dudan y a quienes han venido pensando de otro modo, bien por falta de reflexión o por lo que sea. El camino a la victoria es largo y hace falta mucho más que la mitad del país elija al partido como opción de gobierno para llevar a cabo todas esas transformaciones necesarias para volver a nuestro cutuquito de país un lugar mejor.
No puedo obviar señalar algo más, y va también relacionado con las cosas sobre las que deberá pensar el FMLN hacia los próximos comicios.
*********
Más campaña de miedo, pan y circo y ataques personales.
ARENA, de seguir como van las tendencias en San Salvador a esta hora [1:40 AM], puede terminar ganando el elefante blanco de la Alcaldía de San Salvador y probablemente también no quede tan en desventaja en la Asamblea Legislativa. El golpe moral que supondrá en uno y en otro lado posiblemente puedan mover a ARENA a arreciar la campaña de miedo ejercida a través de su pantalla Fuerza Solidaria, y los diversos modos en que empresarios vinculados a dicho partido han buscado inducir el voto en contra del FMLN a través de asociarlos con la idea de inestabilidad laboral, comunismo ateo comeniños y otras barbaridades por el estilo. Esta campaña de miedo ha mostrado tener efectos, menores talvez comparados a cuando se eligió al presidente, alcaldes y diputados actuales, pero aún tienen su peso específico. Es de esperar que dicha campaña se arrecie y que se sume a un previsble arreciamiento de los ataques personales directos que como estrategia, dio aparentemente réditos en subrayar los defectos que pudo tener la gestión de la Dra. Mejívar.
El Frente deberá saber responder con inteligencia ante éstas estrategias, y deberá aprender las lecciones de ésta elección para llevar de manera mas convicente y efectiva su mensaje a quienes decantan la elección en uno u otro sentido: las y los votantes no militantes.
Creo que hasta acá puedo llegar por hoy. Queda por ver qué comentarios tienen ustedes, y comentar más adelante el trabajo del TSE que demostró ser un Ferrari con motor de motoneta porque a casi nueve horas despues del cierre de las urnas [1:56 AM] no han llegado ni al 70% del escrutinio. Mejor no debería decir nada y como decimos popularmente "picarle a las yinitas" para tener los resultados totales lo más pronto posible.
********
Feliz inicio de semana
Victor
domingo, 18 de enero de 2009
Elecciones para Alcaldes y Diputados El Salvador. Apuntes del día. II
Cerraron las elecciones. Viendo las noticias en diferentes medios, se hace manifiesto que las irregularidades en la elección han sido a lo largo del país. Tristemente se siguen viendo casos en los que no se permite que hayan observadores nacionales y/o internacionales (por ejemplo en Tacuba, donde no permitieron observadores y los conteos de votos se han realizado a puerta cerrada) o en que se intenta votar con DUI falsos. El uso de tecnologías como las cámaras de celulares y cámaras digitales han facilitado que algunas denuncias puntuales de irregularidades como votantes extranjeros o movimientos de votantes entre municipios tengan pruebas. Habrá que ver si éstas irregularidades reciben la atención mediática que se les da a otros temas más ajenos a nuestra realidad. Curiosamente muchas de estas irregularidades se relacionan con el partido ARENA. Algunos medios han dado cobertura especial a éstas denuncias y ojalá puedan superarse para la próxima elección.
El asunto con éstas irregularidades es que restan confianza a la votación. Por más que algunas no pasen del rumor y que en cualquier caso - como citaba cierto analista por la radio - estas irregularidades no afecten tanto la elección, dada la extraña forma en como se conforma la asamblea legislativa nuestra. En cualquier caso, el problema afea las dinámicas locales y las hace más complejas y conflictivas de lo que han venido siendo.
Creo que es importante resaltar la vigilancia ciudadana, la importancia que tiene que los "detalles" que restan confianza a la votación sean denunciados por los ciudadanos y ciudadanas y cómo el internet facilita que podamos acceder a esas denuncias que de otro modo quedarían en el silencio.
Esperaremos a ver si el TSE se pone las pilas y da resultados preliminares en lo que resta de la noche. Porque de momento solo el FMLN ha dado resultados preliminares, los cuales les pondrian por encima de ARENA en poco mas de un 15% de votos a nivel nacional. Sin embargo no refieren con que porcentaje de votos hacen esa proyección, ni con qué margen de error trabajan, por lo que no es una información confiable.
Victor [7:30 PM]
El asunto con éstas irregularidades es que restan confianza a la votación. Por más que algunas no pasen del rumor y que en cualquier caso - como citaba cierto analista por la radio - estas irregularidades no afecten tanto la elección, dada la extraña forma en como se conforma la asamblea legislativa nuestra. En cualquier caso, el problema afea las dinámicas locales y las hace más complejas y conflictivas de lo que han venido siendo.
Creo que es importante resaltar la vigilancia ciudadana, la importancia que tiene que los "detalles" que restan confianza a la votación sean denunciados por los ciudadanos y ciudadanas y cómo el internet facilita que podamos acceder a esas denuncias que de otro modo quedarían en el silencio.
Esperaremos a ver si el TSE se pone las pilas y da resultados preliminares en lo que resta de la noche. Porque de momento solo el FMLN ha dado resultados preliminares, los cuales les pondrian por encima de ARENA en poco mas de un 15% de votos a nivel nacional. Sin embargo no refieren con que porcentaje de votos hacen esa proyección, ni con qué margen de error trabajan, por lo que no es una información confiable.
Victor [7:30 PM]
Elecciones para Alcaldes y Diputados El Salvador. Apuntes del día.
Pus bien, estamos en pleno día de elecciones para alcaldes y diputados, les reporto algunos apuntes personales con éste post.
Con mi familia salimos a votar hasta las 10 am. Yo estaba listo desde las 8 am, pero escuchando la YSUCA me di cuenta que aca en Ayutuxtepeque y en muchos otros municipios del país muchos centros de votación abrieron muy tarde. Acá el centro de votación al que vamos mi hermana, mi papá y yo abrió con hora y media de retraso. Menos mal que el presidente del Tribunal Supremo Electoral, el arenero de pura cepa Walter Araujo resaltó en su discurso de anoche que serían sumamente puntuales. Mas le hubiera valido aclarar que se trataba de puntualidad en otro huso horario, porque en promedio los centros de votación habrán abierto al menos con 45-60 minutos de retraso. Es increíble que teniendo tanto tiempo para preparar unas elecciones salgan con errores así.
Existen varias denuncias de autobuses provenientes de Nicaragua y Honduras transportando gente dentro del país, especialmente hacia municipios de la zona norte y oriente del país; de igual modo, se señala que pueden estarse moviendo votantes de un municipio a otro. Como responsable de éstos movimientos se señala en general al partido ARENA. Cierto o no, el tema hasta ha tenido este mismo día repercusiones fuertes en algunos municipios del país, como San Isidro en Cabañas o en Nuevo Edén de San Juan, donde el temor a estos movimientos de extranjeros votando como salvadoreños llevó a cerrar las votaciones [ver nota acá].
De momento no se reportan conatos de violencia, pero si existen muchas sospechas en torno al tema de votantes foráneos y movimientos de votantes hacia ciertos municipios. Fuera de eso, mucha gente ha salido a la calle mostrando sus preferencias políticas (incluida mi familia, je je je) y por ahí lleva a que se den saludos a desconocidos vestidos del mismo color o colores, o a que se tiren comentarios como el que me hicieron a mi frente al super de la San Luis:
Señor chelón, en chancletas y con un par de anillotes de oro: ¡Violeta sigue!
Yo, vestido con una camiseta de Monseñor Romero, color sangre: Je je je...
Señor chelón, alejándose: Pero sigue sin recoger la basura...
Yo: Ja ja ja ja ja...
Les cuento como va todo más tarde.
Victor [3:30 PM]
Con mi familia salimos a votar hasta las 10 am. Yo estaba listo desde las 8 am, pero escuchando la YSUCA me di cuenta que aca en Ayutuxtepeque y en muchos otros municipios del país muchos centros de votación abrieron muy tarde. Acá el centro de votación al que vamos mi hermana, mi papá y yo abrió con hora y media de retraso. Menos mal que el presidente del Tribunal Supremo Electoral, el arenero de pura cepa Walter Araujo resaltó en su discurso de anoche que serían sumamente puntuales. Mas le hubiera valido aclarar que se trataba de puntualidad en otro huso horario, porque en promedio los centros de votación habrán abierto al menos con 45-60 minutos de retraso. Es increíble que teniendo tanto tiempo para preparar unas elecciones salgan con errores así.
Existen varias denuncias de autobuses provenientes de Nicaragua y Honduras transportando gente dentro del país, especialmente hacia municipios de la zona norte y oriente del país; de igual modo, se señala que pueden estarse moviendo votantes de un municipio a otro. Como responsable de éstos movimientos se señala en general al partido ARENA. Cierto o no, el tema hasta ha tenido este mismo día repercusiones fuertes en algunos municipios del país, como San Isidro en Cabañas o en Nuevo Edén de San Juan, donde el temor a estos movimientos de extranjeros votando como salvadoreños llevó a cerrar las votaciones [ver nota acá].
De momento no se reportan conatos de violencia, pero si existen muchas sospechas en torno al tema de votantes foráneos y movimientos de votantes hacia ciertos municipios. Fuera de eso, mucha gente ha salido a la calle mostrando sus preferencias políticas (incluida mi familia, je je je) y por ahí lleva a que se den saludos a desconocidos vestidos del mismo color o colores, o a que se tiren comentarios como el que me hicieron a mi frente al super de la San Luis:
Señor chelón, en chancletas y con un par de anillotes de oro: ¡Violeta sigue!
Yo, vestido con una camiseta de Monseñor Romero, color sangre: Je je je...
Señor chelón, alejándose: Pero sigue sin recoger la basura...
Yo: Ja ja ja ja ja...
Les cuento como va todo más tarde.
Victor [3:30 PM]
Suscribirse a:
Entradas (Atom)