Apuntes desperdigados por la elección presidencial

Pasó la primera elección, ganó el Frente y ARENA perdió otro montonazo más de votantes en su proceso de descomposición acelerado por sus luchas de poder internas, cada vez más evidentes y más dañinas. El frente, por su parte, aprovecha este proceso, consolidando su nucleo duro y aprovechando las ventajas de tener el poder. No es que haya hecho mucho, pero las diferencias han sido suficientes para sostener una ventaja importante sobre su principal contrincante a pesar de la elección de su fórmula presidencial. 

De a descomposición de la derecha, usualmente aglutinada alrededor de la alguna vez granítica fuerza unificadora de ARENA, seguiremos viendo nuevos capítulos. Si las cosas van con cierta lógica, tendremos cinco años más de gobierno del Frente. Y de ahí, el show de la recomposición de la derecha, que parece no haber entendido que el tiempo del gobierno estilo mandador de la finca del patrón ya no les va y que tendrán que ajustarse de otras maneras. Falta por ver, puesto que paralelo a la debacle electoral siguen saliendo los trapos al sol de la corrupción que se tapó por mucho tiempo. ARENA, disminuida y sin triunfalismo que unifique, habrá de escudriñar sus heridas y quien sabe qué salga de todo eso. 

Mientras eso pasa, el Frente pesca y seguirá pescando en rio revuelto, y conseguirá apoyos de los otrora aliados de ARENA, sumando una muesca más en el inventario de las contradicciones que viene acumulando según avanza en su particular historia. La transformación de este habrá de valorarse en el tiempo. Ya hemos visto signos de sus luchas internas, pero de ellas ha salido un núcleo bastante sólido que habrá de conservar cierto nivel de poder por un buen rato, pues incluso puede perfilarse desde ya quienes pueden ser sus siguientes cartas electorales. Los disidentes de este partido ni han logrado acumular fuerza ni han ganado credibilidad suficiente para convertirse en motivo de preocupación en el futuro cercano. 

Pero hay más qué decir. Si bien un triunfo del Frente es razonablemente previsible, hay más tela que cortar.

El petate de siempre. E

El salvador, tierra donde se agita el petate

Con Ligia lo apuntábamos en Psicoloquio: el petate del miedo ha sido agitado una vez más, con la cada vez menos disimulada ayuda de las principales empresas de comunicación y propaganda del país. Estos sectores, históricamente ligados a la derecha más cavernaria - eso de ofrecer garrote a todo el mundo no es algo demasiado pos modernista que digamos - han enarbolado la banderita tricolor tras cada noticia en los últimos meses. Desde que el patrón les jaló las orejas y dijo que este macho es mi mula, se fueron callando las voces disidentes en el partido - al menos en esos medios - y todos se sumaron al tren. Esto va ser peor en este mes. En general, están desatados en su verborrea pro tricolor y anti FMLN y eso no va cambiar porque, esencialmente, eso vende. Los partidos compran espacio, las polémicas generan audiencia y así seguimos engordando las cuentas de estas empresas que aparte, rascan su poquito con cualquier gobierno.
La pregunta es ¿funcionará aún la estrategia del ♫cuidado bañistas que ahí viene el tiburón♫ como estrategia electoral? Si antes de la elección sonaba a patadas de ahogado, hoy quien sabe si funcione para reducir esa brecha de 268,176 votos de diferencia..

Como fuere, debería llamarnos la atención que toda la historia reciente vengan asustándonos: que si los comunistas, los terroristas, los desmovilizados, los secuestradores, los mareros, los chavistas, los que roban el nylon y hacen llorar al candidato y después salir envalentonado a decir que ya sabe lo que va a hacer (segurito tuvo de quienes aprender, ¿no?).

Autoritarismo por doquier

Debería también llamarnos la atención que de las cinco alternativas que existían para elegir presidente  tres enarbolaron el autoritarismo militar como apuesta central en su agenda de seguridad pública. No deja de resultar curioso cómo quienes dicen defender la libertad están a la espera de restringirla. Y lo que nos debería llamar la atención es la resonancia de estas alternativas  en la vox populi azuzada por los medios. No cuento con el enlace a la mano pero hace no mucho alguien apuntaba a la tendencia pro autoritaria que puebla la mentalidad de nuestra gente. Y eso se refleja en la clase de propuestas que se obtienen en estas elecciones. La gente recibe de brazos abiertos una solución de este tipo para lo que sea que les vendan como amenaza. Esa tendencia, sumada a la peligrosa desidia con que abordamos cada tema de importancia en el país - esperando que alguien más se haga cargo, de preferencia si suena a un caudillo -, nos está poniendo en un predicamento peligroso desde hace ratos. Cuando vengamos a abrir los ojos, quizá sea -hoy si - , demasiado tarde.

De esas cositas de campaña

Entre tantas cosas que han salidas en campaña, me quedé con cómo se ha apuntado los cañones con la edad de Sánchez Cerén y el que sea profesor. Menudo futuro tenemos si ser viejo y enseñar a otros son motivos válidos para hacer chiste. 

Anular el voto

El blanco combina con todo. Dicen.

Iba a escribir más cosas pero por ahora está bueno. Tengo sueño y ya van cuatro veces que escribo este post desde una semana antes de las elecciones. Salú

9 años de mano dura

Esta mañana, recordaba gracias a un tweet del historiador Carlos Cañas Dinarte, que 9 años atrás, en una noche como esta, iniciaba oficicialmente la implementación del Plan Mano dura por el trístemente célebre ex presidente Francisco Flores Pérez.

Encontré este artículo de la revista Proceso, que solía editar el CIDAI de la UCA (una lástima que desapareciera); valga recuperarlo para recordar que no es de ahora que se viene preguntando por los planes de reinserción, por las estrategias de prevención y el respeto a la constitución con estas movidas publicitarias.

Como bien lo narran los de El Faro en el video, el "manodurismo" no trajo sino una complejización y un agravamiento del operar de las pandillas. No solo en cifras de muertes llegamos a ver una duplicación, si no además un incremento en el dominio territorial y de generación de miedo en la población (no hace mucho lograron un gran impacto con un llamado a "toque de queda", ¿recuerdan?). Un fenómeno social con raíces estructurales, culturales, económicas, sociohistóricas, etc. fue abordado (y sigue siendo abordado) con un simplismo patético. El reciente intento de negociación con los líderes de las pandillas y la aparente tregua que ha logrado tanta atención mediática es solo una vuelta más a una rueda de caballitos a la que las autoridades y algunos medios parecen venirse montando nomás cuando conviene.

9 años más tarde, seguimos viendo un circo en el que lo único que ha cambiado es el número sobre la escena.

Víctor

Orillas del Acelhuate y otros crecimientos

Algunos hechos recientes me recuerdan cómo a la orilla del Acelhuate crecen milpas hermosas, berros verdísimos y gordísimos rábanos.

En general últimamente me encuentro por demás escéptico ante todo lo que va ocurriendo. Y es que al menos para mí, los usualmente finísimos hilos con que usualmente se mueven todas las cosas en estos lados van quedando cada vez más claros. La gente nuevamente va quedando en dos roles: los excluidos de siempre y los azuzados de toda la vida. Fuera de ellos, las fachadas, las máscaras en el baile sempiterno de la lucha por el más mínimo resquicio de poder sigue teniendo cada vez rasgos más grotescos, más simiesco el gesto, más burlesca la carcajada fingida.

Foto de Mauro Arias, de El Faro (La economía del agua muerta)

Traigo a colación lo del Acelhuate por que con todo y lo novedoso y esperanzador que pueda resultar ver a los  movimientos ¿ciudadanos? de reciente cuño, con ellos me ocurre con la verdura nacida a orillas del río donde va parar toda la inmundicia de la capital; se verán hermosísimos cuando se venden a orilla de la carretera, pero igual se sabe que por dentro llevan alguito de lo que corre a la orilla donde han surgido. 

Independientemente del color de camiseta que se les ocurra poner, de los sagrados símbolos que se les ocurra "apropiarse" para dejar visible sus propuestas, demandas, consignas, etcéteras, con las formas novedosas u ortodoxas de hacer explícita su inconformidad o aquello que dicen defender, igual y da la sensación de - para quien no compra a ciegas - un poquito a las heces y demás linduras que corren por ese símbolo de la ausencia de límites al poder y a todo lo que pulula alrededor de ello.

Valga decirles, como a todos los seleccionadores que vengan, les aplicaremos el cliché de "hay que darles el beneficio de la duda", nomás un tiempito más para que se vea con más claridad el color del fustán.
Más allá de eso, quedarán preguntas, como siempre: ¿Adonde encontrar un signo de esperanza? ¿en el hastío de la gente? ¿en el descrédito de los actuales políticos? ¿en que la salida a la calle sea ahora un recurso "in"?


Sin ser un experto, pero con mi atrevimiento usual, digo que pienso que la esperanza siempre estará un poco más allá, adonde no apunten las cámaras. Muy seguramente alrededor suyo y quizás no se ha dado cuenta. Lo más seguro es que esté ahí, donde siempre, donde menos obvio nos resulta: en nuestras propias acciones, si es que elegimos tal alternativa.

Eso, de la constitución y demás linduras hablamos otro día.

Víctor

Estado del cambio

Mientras avanza el tiempo se acaba la ilusión (y la paciencia) y de a poco se le va viendo más claro el fustán o los fustanes (por aquello de la virtual dualidad de poderes) al gobierno del cambio. El mensaje recibido hasta hoy tanto de Funes como del liderazgo del FMLN es muy cercano a aquel de Groucho Marx quien decía "Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros". Hasta el momento la incoherencia con el mensaje de la campaña electoral ha calado hondo en la ciudadanía que votamos por un cambio, el olor a decepción y a una suerte de derrota anticipada se huele en el ambiente mientras quedan un par de años para las próximas elecciones municipales y legislativas. La derrota no en el campo electoral si no en la apuesta por una alianza que hasta hoy ha dado frutos mediocres y la sensación de estar peligrosamente cerca de devolverle el poder a la derecha.

De Monseñor Romero y algunas cuestiones del hoy de nuestra patria

¿Quien es este hombre del que hoy se habla tanto? ¿Qué tendría que decirnos a nosotros estos días? Veamos:

De la violencia

Los corazones no quieren oír ni aunque sea un muerto el que les venga a decir: estamos muy mal en El Salvador. Esta figura tan fea de nuestra patria no es necesario pintarla bonita allá afuera. Hay que hacerla bonita aquí adentro, para que resulte bonita allá afuera también. Pero mientras haya madres que lloran la desaparición de sus hijos, mientras haya torturas en nuestros centros de seguridad, mientras haya abuso de sibaritas en la propiedad privada, mientras haya ese desorden espantoso, hermanos, no puede haber paz, y seguirán sucediendo los hechos de violencia y sangre. Con represión no se acaba nada. Es necesario hacerse racional y atender la voz de Dios, y organizar una sociedad más justa, más según el corazón de Dios. Todo lo demás son parches. Los nombres de los asesinados irán cambiando, pero siempre habrá asesinados. Las violencias seguirán cambiando de nombre, pero habrá siempre violencia mientras no se cambie la raíz de donde están brotando todas esas cosas tan horrorosas de nuestro ambiente.
(Homilía 25 de septiembre de 1977)

De la impunidad:

Yo tengo fe, hermanos, que un día saldrán a la luz todas esas tinieblas, y que tantos desaparecidos y tantos asesinados, y tantos cadáveres sin identificar, y tantos secuestros que no se supo quién los hizo, tendrán que salir a la luz, y entonces tal vez nos quedemos atónitos sabiendo quiénes fueron sus autores.
(Homilía 16 de junio de 1979

De la Iglesia y la política

Cristo vino a salvar al hombre entero (cuerpo y alma) y su misión es integral. Por esta razón el Mensaje y la actuación de la Iglesia tiene repercusiones muy vivas en la sociedad en que vive y en lo que puede denominarse como político. La iglesia tiene el derecho y la obligación de promunciarse también sobre el mismo orden político cuando lo exijan los derechos fundamentales de la persona o la salvación de las almas, utilizando todos y solo aquellos medios que sean conformes al evangelio y convengan al bien de todos, según la diversidad de los tiempos y circunstancias.
(de carta al Coronel Romeo B. R. , 30 de Junio de 1978)

De la contaminación ambiental

Es espantoso oír que el aire se está corrompiendo, que no hay agua, que hay regiones en nuestra capital donde apenas llega por unos minutos y, a veces, nada; que los mantos de agua se están secando; que ya aquellos ríos pintorescos de nuestras montañas han desaparecido. La alianza de los hombres con Dios no se está cumpliendo porque el hombre es el Señor de la naturaleza y se está convirtiendo en un explotador de la naturaleza.
(Homilía 3 de junio de 1979)

De las soluciones a los problemas del país

Porque corremos mucho el peligro de querer salir de las situaciones inmediatas y nos olvidamos que los inmediatismos pueden ser parches, pero no soluciones verdaderas. La solución verdadera tiene que encajar en el proyecto definitivo de Dios. Toda la solución que queramos dar a una mejor distribución de la tierra, a una mejor administración del dinero en El Salvador, a una organización política acomodada al bien común de los salvadoreños, tendrá que buscarse siempre en el conjunto de la liberación definitiva.
(Homilía, 23 de marzo de 1980)

Del futuro de los jóvenes

No hay que mirar las profesiones únicamente como medios para ganar dinero e instalarse política o socialmente. Hay que buscar, como están haciendo ahora los jóvenes, el servicio a la humanidad, el mejor rendimiento de mi vida no para ganar, sino para servir.
(Homilía 24 de septiembre de 1978)

"Sigan adelante en la construcción del Reino de Dios y recuerden que para que exista una sociedad nueva, ustedes tienen que ser "hombres nuevos", como nos dice San Pablo. Estudien siempre el evangelio y los documentos de la Iglesia y de su obispo, esto les dara firmeza en el actuar y estarán bien conscientes de lo que quieren.

No se dejen vencer por las dificultades, en ustedes los jóvenes hay una fuerza muy grande y si está alimentada por la presencia de Jesús, es muy positiva para la construcción de la nueva sociedad que buscamos y que se llama Reino de Dios"
( de una carta a un grupo apostólico de Chalatenango, del 9 de noviembre de 1979)

De la migración

Es triste tener que dejar la patria porque en la patria no hay un orden justo donde puedan encontrar trabajo.
(Homilía 3 de septiembre de 1978)

De la educación

Que se capacite a los niños y a los jóvenes a analizar la realidad de su país. Que los prepare para ser agentes de transformaciones, en vez de alienarlos con un amontonamiento de textos y de técnicas que los hacen desconocer la realidad. Así hay muchos técnicos, muchos sabios, muchos profesionales que saben su ciencia, su profesión, pero que son como ángeles, desencarnados de la realidad en que actúan su profesión. Lo primero que debe buscar una educación es encarnar al hombre en la realidad, saberla analizar, ser críticos de su realidad. Una educación que sea educación para una participación política, democrática, consciente. Esto, ¡cuánto bien haría!
(Homilía 30 de abril de 1978)

De la responsabilidad de los que saben

En nuestro país son miles las personas que no tienen la oportunidad de estudiar, que viven con hambre de saber; pero no encuentran quien se preocupe por ellos. Los que hemos estudiado, si somos cristianos, tenemos el deber de "enseñar al que no sabe", y el deber de crear en nuestra sociedad las condiciones favorables para que esta necesidad sea satisfecha. (Carta a Fidelina G.R., 15 de junio de 1978)

De la esperanza

Dios nos está hablando a través de los acontecimientos , de las personas. Nos habló a través del Padre Rutilio, del Padre Navarro, de los campesinos, etc. Nos habla a través de la paz, de la esperanza que sentimos aún en medio de tanta tribulación.
(Carta a Alfredo T., 28 de octubre de 1977

*************

Creo que en verdad esta fecha debe servir antes que nada para dejarnos tocar por el mensaje de ese hombre que prestó a Cristo su persona "... para que Él hable a los hombres de nuestro tiempo, les pida su conversión, les anime a vivir de acuerdo a su evangelio..., que prestó su "voz al Señor para que su pueblo hable . Por ello encuentro preciso dejar que sea la voz de Monseñor la que se exprese, nomás apuntando ligeramente cómo sigue siendo actual su palabra aún a décadas de distancia de cuando las dijo.

Sirva pues este aniversario para oirlo, para leerlo. Para interesarnos en saber más de él, antes de emitir juicios apresurados, basados en lo que alguien dice que le dijeron que salía en el diario (esos mismos que lo han invisibilizado durante años y que en su tiempo, destilaban odio hacia Monseñor). Es un día para oir a Monseñor antes que a quienes quieren usar su nombre como panfleto.

Le propongo algo, hay un librito que se llama Día a día con Monseñor Romero. son 365 textos cortitos tomados de homilías de Monseñor, hablando sobre diferentes temas. Léalo. Puede hallarlo acá, en formato web o bájelo en archivo de tipo pdf. También vaya a la página oficial de la Oficina de la Causa de la Canonización de Monseñor Romero, ahi están las homilías, cartas pastorales, y algunos audios con la voz de Monseñor. Véalas y no se quede únicamente con las noticias sobre su muerte, porque lo importante de él es ante todo su palabra, que tan actual y tan fuerte como entonces, nos sigue llamando 30 años más tarde a unirnos a construir un país mejor.

Victor

P.D.: Para el post usé el referido libro y este otro: Delgado, J. (2004). Monseñor Romero. Sus cartas personales, pensamientos y consejos. San Salvador: Imprenta Criterio.La Imagen es original de Cerezo Barredo, y la encuentran en tamaño grande acá.

Poder llorar, pero de contentos.

Mamá Mila ha de haber llorado oyendo el discurso, dijo mi mamá mientras comentábamos en la sobremesa el discurso histórico donde el Presidente Funes reconoció:

...que agentes entonces pertenecientes a organismos del estado, entre ellos las fuerzas armadas y los cuerpos de seguridad pública, así como otras organizaciones paraestatales, cometieron graves violaciones a los derechos humanos y abusos de poder, realizaron un uso ilegítimo de la violencia, quebrantaron el orden constitucional y violentaron normas básicas de la convivencia pacífica. Entre los crímenes cometidos se cuentan masacres, ejecuciones arbitrarias, desapariciones forzadas, torturas, abusos sexuales, privaciones arbitrarias de libertad y diferentes actos de represión. Todo estos abusos fueron ejecutados, en su mayoría, contra civiles indefensos ajenos al conflicto.

La Mamá Mila, una anciana venerable que fue un gran apoyo para nuestra familia en mi niñez, siempre cargó consigo la tristeza de nunca haber encontrado a su hijo, quien fuera apresado por cuerpos de seguridad en los años de la guerra y de quien nunca se volvió a saber nada. Una herida abierta en el corazón de una mujer que ha derramado amor a borbotones, incluso a quienes no éramos su familia, una herida abierta en miles de corazones de familiares, amigos y conocidos de víctimas de desapariciones, de torturas, de amenazas, golpizas, violaciones, de matanzas y ejecuciones sumarias que ejecutaron sistemáticamente diversos cuerpos de seguridad antes y durante la guerra. Dolor perpetuado por el intento de silenciar a quienes reclamaron conocer la verdad, y que se reconociera el abuso, el exceso de quienes amparados en un poder temporal ejercieron el terror de manera impune sobre quienes se suponía debían proteger.

Ese dolor encuentra un principio de alivio en esa aceptación de la responsabilidad del Estado, en las palabras de perdón y los actos consecuentes con la intención de resarcir el dolor ocasionado, de dignificar a quienes fueron vejados no solo por la pérdida de la persona querida si no además por la ignominia de la negación del abuso. Si bien es cierto que quienes cometieron los abusos y quienes se encargaron de mantener ese oprobioso silencio (ejemplo), no han sido quienes reconocieron sus faltas y aún, mantienen las posturas con que han agraviado aún más a las víctimas.

Mas hay que subrayar que esto solo es un principio. Las heridas en el corazón de las víctimas solo sanarán por completo si todo ese sufrimiento se vuelve lo que siempre ha debido ser: la semilla de una sociedad nueva. Los homenajes, la reparación son pasos ineludibles, pero no serán suficientes si no se deroga esa ley que institucionaliza la impunidad con que ex militares responsables de graves violaciones a los derechos humanos andan por ahí declarándose como los menos malos de una especie de película que nunca ocurrió. 

Queda además que ese sentido de búsqueda de justicia y de reparación se extienda a todas las víctimas de la posguerra, a las familias de las personas asesinadas a diario, a las víctimas de las extorsiones, los secuestros. Es necesaria justicia y reparación para las víctimas de la inexistente planificación territorial, la pésima política de prevención de desastres, la no aplicación de una ley de medioambiente. No se trata únicamente de cumplir una promesa electoral, se trata de hacer eso que no hicieron durante décadas los gobiernos manejados por la oligarquía, cumplir con el mandato de proteger y garantizar el bienestar de la ciudadanía.

El discurso del Presidente Funes ha sido esperanzador, si. Mamá Mila y muchas madres, familiares y amigos de esas personas que durante veinte años ARENA quiso invisibilizar seguramente derramaron alguna lágrima de alivio. Pero les queda aún el poder llorar de contentos porque la sangre de sus seres queridos no fue derramada en vano, porque al fin hacemos que su sangre sea semilla no solo de esperanza, si no de bien, de verdad, de justicia.

Feliz semana a todas todos

Victor

Comentando tarifas, reformas y silencios...

Hace buen clima, un silencio relativo en casa y tengo una página en blanco, dos o tres lecturas por terminar. Hay dos correos que marqué con una bandera de atención la última vez que entré a revisar el correo del blog: uno de una lectora solicitándome comentar los recientes cambios en las tarifas del celular y otro de un lector que me pedía una copia de una entrada vieja (una en que hablaba de mi entonces novia)que yo envié al archivo personal por cuestiones del estilo que adquirió en determinado momento el blog.

Hace tiempo ya que no hablo de cosas personales en éste blog: abri Un Tal Self justamente para separar mis opiniones de la realidad nacional de lo que va ocurriendo en mi vida. Hay quien se interesa más por una cosa o la otra y ese par de correos del que hablaba antes me llamaron la atención justo por que últimamente este blog ha estado en un relativo silencio. No es que me haya alejado de la actividad online, de hecho participo con alguna frecuencia en otras redes sociales, ni tampoco es que haya perdido la gana de comentar la realidad del país o que ya por que Funes ganó ya no tengo nada qué criticar.

En mi trabajo he aprendido a volver al silencio cuando existe una saturación en el discurso, cuando uno no dice nada nuevo o lo que habrá de decir es demasiado similar a lo que han expresado antes en otros espacios. Y otra cosa aprendida es el saber guardar un respetuoso silencio cuando uno mismo solo está parloteando sin realmente decir nada. A veces lo más sensato es el silencio, el tiempo para la búsqueda de la propia voz, para no caer en la repetición de otras voces que no son la propia. Por ahí anda el asunto del silencio, del que me sacan este par de correos, cosa que agradezco.

Dicho esto, paso a comentar lo que amablemente me ha pedido Margarita en su correo y otra cosa por ahí que ha ocurrido recientemente.

Las tarifas de celular

No soy mercadólogo ni adivino, pero creo que eventualmente iba a llegar un cambio en esa política de las tarifas diferenciadas. Era una necesidad de hacer cambios en ese sentido (lo siguiente es la portabilidad de los números) y llegó el momento de hacerlo. No creo que el llamado del Presidente Funes haya hecho alguna clase de milagro, como algunos han querido mostrar. Una de las empresas lo hizo al principio como una promoción o plan aparte y debió funcionar lo suficiente como para que las otras compañías se sintiesen tentados a ello. Antes de que cayera por ley una iniciativa así, prefirieron hacer el cambio en una época propicia para mostrar nuevas promociones y planes (recordemos que esto curiosamente ocurre un par de semanas antes de la época navideña). En cualquier caso el llamado del Presidente empujó lo inevitable pero no mueve otras cosas como la portabilidad de los números o el bloqueo de los aparatos con denuncia de robo.


Las tarifas del agua

Otro tema es hablar de las tarifas del agua, que junto a los aumentos de algunos impuestos que conlleva la reforma fiscal considero se volverán un estandarte de guerra de la oposición (si es que la oposición logra consolidarse de alguna manera luego de todo el conflicto que viven desde que perdieran las elecciones presidenciales) y un tema del que mucho se seguirá hablando en los medios de comunicación. Las tarifas del agua son en cualquier caso un tema sensible, dados los problemas con el cobro de la misma y el deficiente o nulo servicio que padecemos en la mayor parte de zonas de la capital y del resto del país que tiene acceso al agua potable. ANDA fue una de las instituciones, junto a Salud, donde los gobiernos previos siguieron una estrategia de debilitamiento tendiente a buscar la privatización de sus servicios, y de ahí que no solo exista una institución con una urgente necesidad de arreglo si no además de necesidad de que esta se vuelva autosuficiente. Si embargo da la sensación que la paga se esta adelantando cuando en la institución perviven muchos vicios heredados de los gobiernos previos. Urge entonces que a la par de la reforma de las tarifas se mejore el servicio, la calidad del agua y la educación de la población respecto al uso del líquido vital.

La reforma fiscal

Yo creo que esta reforma fiscal que se está discutiendo en estos días se queda corta ante las evidentes necesidades del gobierno para llevar a cabo la reconstrucción después de la tormenta Ida y poder echar a andar los ambiciosos planes sociales que se plantearon en la campaña. Hay quienes señalan que será todo un reto para el estado aplicar algunos controles necesarios para el éxito de la reforma, y creo que al igual que con ANDA y el resto de instituciones será toto un reto hacerla funcionar conforme a las necesidades actuales sin haber llevado una limpieza de los males heredados de gestiones anteriores. Será todo un reto controlar a los funcionarios corruptos.

Recientemente ha habido bastante discusión en torno al tema en los espacios públicos de opinión, especialmente han sido muy visibles las críticas de quienes naturalmente ven una amenaza en cualquier reforma que implique pagar algo más y ganar menos, los empresarios, y quienes apoyan las iniciativas de dichos sectores. Curioso ha sido como esta vez la reforma no nace como copia de las recomendaciones del tanque de pensamiento de la derecha del país, FUSADES, y como ésta reforma no aparece luego de algún llamamiento dado durante una ENADE.

La reforma se ha aprobado parcialmente y ha generado más ruido que resultados concretos de cara a la población, creo. Mediáticamente se ha dado mayor preponderancia a las críticas de los diversos sectores afectados, siendo especialmente notable cuanto dinero han gastado las empresas licoreras y los dueños de la empresa cervecera del país (porque no nos vamos a dar paja que los empleados de dicha empresa van a tener plata como para pagar tanto anuncio en los medios), luego ha habido poco espacio a conocer los alcances concretos de unas reformas que aún esta semana se seguirán discutiendo. Habrá que ver hasta donde cede el gobierno del Presidente Funes a las presiones de las gremiales, y cómo y en qué grado trasladarán los empresarios los costos a los clientes.

Creo que a la larga, en todo el asunto de la reforma fiscal actual y las que vayan a hacerse es que mientras el sistema político siga respondiendo de forma primaria a intereses sectoriales cualquier reforma fiscal terminará siendo armada no en base al interés de las mayorías si no en cuanto se logra hacer ceder al poder económico. Mientras eso no cambie, será necesario seguir esperando a la "sabiduría" del mercado para que afloje un poco la cuerda con que ahorca a aquellos de quienes sobrevive. A menos pues que hagamos que las cosas sean diferentes de ahora en adelante. Se acerca el nuevo año y es un buen tiempo para hacerse ese y otros buenos propósitos.

Victor

Los efectos de un discurso incompleto

Bromeaba yo ayer preguntando si debíamos nombrar a este lunes pasado como el día nacional del chambre. Dado el efecto que tuvo un email lleno de ambiguedades, que hasta repercusión mediática tuvo, es de considerarlo. Comercios cerrados antes de la hora, gente corriendo como hormigas locas por la capital, medios supuestamente serios viendo en la violencia común una ofensiva final, autoridades saliendo atosigadas por la opinión pública a desmentir un rumor generado anónimamente por internet. Todo un show producto de un discurso falseado e incompleto acerca de un fenómeno social complejo que refleja las contradicciones de nuestra sociedad.

El discurso social acerca de las maras está viciado. Es un discurso incompleto, hecho desde desde la ligereza del sensacionalismo mediático con que se ha tratado en la esfera pública el tema de la violencia social hasta hace un par de años, hecho desde la teatralidad de Flores y Saca hablando de malacates y manos duras. Ese discurso incompleto que manejamos en mayor o menor medida todas y todos y que este lunes 19 de octubre nos jugó una mala pasada.

Los problemas de nuestra sociedad son muchos. Pero de entre tantas problemáticas, la que ha jugado un papel trascendental (y variable) en la opinión pública en los últimos años ha sido la delincuencia, atribuida durante mucho tiempo casi exclusivamente al accionar de las pandillas juveniles.  Los dos gobiernos previos al actual hicieron del combate a las pandillas juveniles a través de las llamadas políticas de "mano dura" y "mano super dura" el eje sobre el que la opinión pública, generada desde los medios masivos de comunicación - identificados con el grupo en el poder - y desde el propio gobierno central, giró mientras fue conveniente.Los efectos de esa centralidad a conveniencia brindada al tema de las pandillas no fue únicamente el desviar la atención pública de otros problemas como la economía o la corrupción, si no que además influyó en que el común de la sociedad tenga una idea incompleta de lo que realmente es una mara. Esto refleja el desconocimiento y/o el desinterés de las autoridades anteriores (las actuales aún están por verse) sobre un fenómeno social que es más que un conteo de crímenes.

La imagen de las maras como sujetos violentísimos ha sido constantemente  reforzada con imágenes ofrecidas a todo color en los diarios y con todo el dramatismo con que son capaces de dotar en la edición los noticieros televisados. Fue el tema central de gran parte de la gestión gubernamental anterior, y el tema de mayor trascendencia para los medios de comunicación luego del ascenso al poder del FMLN. El discurso tiene un fuerte base de realidad, pero está repleto de vacíos en tanto esta construido casi exclusivamente desde el tratamiento que los medios de comunicación han ido dando al tema, que es la primacía de la noticia luctuosa por sobre cualquier presentación de la complejidad de un fenómeno social que es producto de la estructura social salvadoreña. Es decir, que la imagen de la mara esta construida sobre lo dantesco de los crímenes que cometen antes que en la comprensión de cómo funcionan como una segunda o única familia para sus miembros.

Con una imagen basada en la teatralidad con que los mismos miembros de pandillas actúan, antes que en una imagen mas completa de lo que en realidad es el fenómeno es fácil caer presa del rumor mas inverosímil. Es comprensible que una mamá llame diez veces a su hijo para que se regrese temprano a casa, que se vaya en taxi para que vaya mas seguro. Ella no sabe como funciona una clica, solo sabe que aparecen mareros desmembrados, ella solo ve lo que dice en el diario y en cuatro visión que son los mareros. Ella veía al presidente hablando de combatir a las maras como si de cucarachas se tratase. ASí quien no va a tener miedo cuando le cuenten que alguien dijo que habían cucarachas radioactivas.

Pero no todo está mal. Aunque lo demostrado ayer es grave, porque es seña de lo delicado de la sensación de inseguridad ciudadana y lo fácil que es hacer caer en el caos a la capital solo con el uso de un email que apunte a algún tema sensible para la mayoría, no todo es oscuro, creo.

Escribiendo mi parte del artículo para Psicoloquio acerca de lo ocurrido ayer, encontraba en el artículo Guerra y Salud Mental, escrito por Ignacio Martín - Baró en 1984,  unas líneas que me brindan algo de esperanza:

Repetidas veces se ha podido verificar que los períodos de crisis social desencadenan reacciones favorables en ciertos sectores de la población; enfrentados a "situaciones límites," hay quienes sacan a relucir recursos de los que ni ellos mismos eran conscientes o se replantean su existencia de cara a un horizonte nuevo, mas realista y humanizador.

[Martín - Baró, I. Guerra y Salud Mental (1984). En Martín Baró (ed.). Psicología social de la guerra (1990), p.37. San Salvador: UCA Editores]

Saquemos pues la lección de ayer y hagamos algo. De una vez por todas.


Victor

Tres meses...

Bien, van noventa y uno días desde que Mauricio Funes asumiera las riendas del gobierno de nuestra nación. Entre aciertos y desaciertos el clima ha sido de una notable estabilidad a pesar de los recientes acontecimientos de tomas de calles por movimientos sociales asociados a un diputado de dudosa reputación (uno de tantos, vaya).

Hay mucha tela que cortar respecto a cada acción gubernamental, y (algo que no hay que olvidar) esto responde principalmente a que por primera vez existen expectativas de ver algo distinto en el accionar de un gobierno de la República, un gobierno en que la mayoría de la población confía en que revertirá la dinámica de beneficiar a una minoría privilegiada para actuar como es debido, es decir, buscando beneficiar al conjunto completo de la sociedad y no solo a unos pocos.

Para mi, posiblemente lo mejor de todo este tiempo ha sido la sensación de que el país va capeando la crisis y que aunque con dificultades, los engranes comienzan a funcionar. Como bien dice Tojeira en su columna del Colatino, ahora viene el reto de dinamizar lo que va comenzando, hacer que comience a funcionar el conjunto de instituciones sobre las que Funes y su equipo de gobierno tienen control, y hacerlo de manera correcta. No voy a decir que todo va perfecto, pero la sensación que tengo es que en cojnunto, aún con notables y puntuales desaciertos, no estamos al borde del abismo, si no paulatinamente "agarrando envión" en una dirección contraria.

Una de las cosas que más me ha agradado ha sido ver los recientes acuerdos para transparentar los procesos de licitación, ojalá y pronto veamos no acuerdos si no todo un sistema de transparencia gubernamental, apoyado por una ley de acceso ala información y una corte de cuentas de la que se expulse de una vez por todas al PCN y se ponga a gente de la sociedad civil que no esté asociada a los partidos políticos.

Aunque he de señalar que justamente ese punto anterior es también a mi gusto la mayor deficiencia del nuevo gobierno. La mejor forma de generar confianza es dando una información certera y completa, no por pedazos. Se conoce que de antemano hay todo un aparataje mediático que es, cuando menos, escéptico con el nuevo gobierno (si no es que contrario al mismo), se sabe que el poder de los medios ha sido el bastión en que la derecha del país ha basado su poder en los años anteriores, y se sigue permitiendo que estos tengan tanta influencia como antes ya que se da lugar a que cosas como las plazas fantasmas, los micrófonos en el Ministerio de Gobernación, los despilfarros de las anteriores gestiones, etc. pasen desapercibidos frente al gran show que se monta nuevamente con el tema de la delincuencia y la violencia social.

En la medida en que se establezcan mejores formas de dar a conocer las acciones gubernamentales y los porqués de dichas acciones, es mas probable que el poder de los medios en crear confusión se reduzca. El asunto de la confianza en el gobierno pende de hilos finos ahora que están en el poder, la fuerza de la figura de Funes será muy fuerte pero la memoria de la población es corta, y se hace mas corta aún cuando se le machaca a diario con noticias que magnifican la dimensión de los problemas nacionales.

Por otra parte, es necesario que la población sepa en qué condiciones queda el país luego de veinte años de gestión arenera. Tenemos derecho a saberlo. Sonará a revanchismo para algunos, pero si ellos no se andan con medias tintas para mostrar que sus intereses actuales apuntan unicamente al fortalecimiento de la imagen de sus figuras partidarias, es justo y necesario demostrar con datos concretos porqué no tienen cara con que venir a reclamar que se haga en tres meses lo que ellos no hicieron en veinte años.

Tengo la esperanza que al hacerse conocedora a la población de estos aspectos, habrá un clima de mayor confianza en el nuevo gobierno, y se generarán las condiciones para un mayor compromiso de la población para con el cambio. El pueblo es sabio cuando está correctamente informado, y sabrá dar su apoyo a quien le dice la verdad, y demuestra que desde esa verdad compartida intenta generar el cambio que se espera.

Creo que a tres meses es lo más importante que hay que señalar, y que realmente está en manos del nuevo gobierno que se lleve a cabo.  Otros temas, como el económico, o el de la violencia son aspectos de mediano y largo plazo y es estúpido creer que en noventa días van a cambiar. En veinte años se les manejó de manera antojadiza, si es que recibieron algún manejo, y ello ha sentado las condiciones que hacen tan complejos dichos problemas ahora. No vamos a cerrar los ojos ante estos problemas, pero hay que ser sensatos en aquello que es posible cambiar ya y lo que llevará tiempo y esfuerzos conjuntos para hacerlo.


Asi que esta es mi reflexión personal respecto a estos tres primeros meses. Mi confianza está en que como población sabremos exigir ser bien informados, no solo porque es nuestro derecho si no que es además nuestra garantía para que hagamos que el cambio que ansiamos y por el que muchas y muchos votamos, sea llevado a cabo.

Victor


P.D.: No iba decir nada de ARENA, pero vale la pena apuntar algo también. No extraña la actitud beligerante de sus dirigentes históricos frente a las políticas que afectan a los intereses privados que privilegiaron durante cuatro períodos presidenciales. Tampoco extraña su empecinamiento en buscar mantener figuras en puestos que potencialmente les afecten, como el fiscal general (que podria perseguirles en los casos de corrucpión, abundantes en sus gestiones). Lo hilarante es como criticaron durante toda la vida la dinámica del "dame y te doy" en que cayó el FMLN en el recurrente tema de la aprobación de los préstamos, y como hoy adoptan una postura aún peor en las mismas circunstancias. Aquellos (el FMLN) cuando menos defendían temas de interes nacional, ellos (ARENA) no esconden en asoluto que su berrinche por el metrobus y las bóvedas responde únicamente a reforzar la imagen de un Norman Quijano que únicamente da pie con bola en lo de organizar actos circenses.